Решение от 20 марта 2014 года №12-17/14

    Дело № 12-17/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ярославль 20 марта 2014 года
 
    Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,
 
    при секретаре Каныгиной Т.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мугтабарова Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Мугтабарова Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области от 22 января 2014 г.,
 
у с т а н о в и л:
 
    1 декабря 2013 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, по факту нарушения Мугтабаровым Р.Н. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области от 21 января 2014 г. Мугтабаров Р.Н. признан виновным в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно в том, что 1 декабря 2013 года в 21 час 50 минут в районе АДРЕС1 управлял АВТОМОБИЛЬ1 в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Мугтабаров Р.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что не были учтены все обстоятельства дела, в частности не был опрошен свидетель с его стороны.
 
    В судебное заседание Мугтабаров Р.Н. доводы жалобы по изложенным в ней основаниям поддержал, пояснив, что, когда его остановили, там был второй автомобиль, водителя которого отпустили. Он считает, что показания прибора принадлежат этому человеку. Ему не показывали прибор перед освидетельствованием и после него. Он доверял сотрудникам ГИБДД, поэтому все подписал, но затем усомнился, что это его показания прибора. Прибор он продувал дважды, понятые присутствовали.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Мугтабарова Р.Н., изучив материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области от 22 января 2014 г.
 
    Несостоятельны доводы жалобы о том, что не были учтены все обстоятельства дела.
 
    Процедура освидетельствования проведена в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством видно, что указанные действия производились в присутствии понятых, которые своими подписями удостоверили совершаемые в их присутствии процессуальные действия, каких-либо замечаний от понятых и Мугтабарова Р.Н. не поступило.
 
    Позицию Мугтабарова Р.Н. следует расценивать, как избранный им способ реализации своего права на защиту с целью избежать ответственности за содеянное, и которая опровергается совокупностью исследованных доказательств.
 
    При рассмотрении дела мировой судья установил все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.
 
    Постановление мирового судьи в отношении Мугтабарова Р.Н. соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является правильной.
 
    Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении Мугтабарова Р.Н. и удовлетворения его жалобы на указанное постановление не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области от 22 января 2014 года в отношении Мугтабарова Р.Н. без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья В.В. Востриков