Решение от 13 марта 2014 года №12-17/14

 
    дело № 12-17/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 марта 2014 года п. Кукмор РТ         
 
    Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Тимофеев А.В.,
 
    рассмотрев жалобу Хазимуратова Ф.Г. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району РТ Назарова О.А. по делу об административном правонарушении по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району РТ Назарова О.А. Хазимуратов Ф.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей на том основании, что он ДД.ММ.ГГГГг. управляя автомобилем, выезжая задним ходом с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, который двигаясь, пользовался преимуществом движения.
 
    Хазимуратов Ф.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление и, не соглашаясь с ним, просил постановление отменить, производство по делу в отношении него прекратить.
 
    В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 18.00 часов, находясь за рулем своего автомобиля возле ворот дома №№ по <адрес> он включил заднюю передачу с целью выехать на дорогу, однако, заметив едущий по дороге в его сторону на большой скорости автомобиль Лада «Калина», не стал выезжать. Через несколько секунд он почувствовал удар в задней части своего автомобиля. В этот день погодные условия не позволяли ездить на большой скорости, поскольку шел дождь, и на дорогах была сильная гололедица. Указал, что ДТП произошло в темное время суток, и когда произошло столкновение, его машина находилась на прилегающей территории, на проезжую часть он не выезжал, выполнил требования ПДД, уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом движения. Сотрудники ГИБДД его не стали слушать, сразу вручили постановление. Считает себя не виновным, в связи с чем, просит постановление отменить, производство по делу в отношении него прекратить.
 
    Выслушав заявителя, полностью поддержавшего свою жалобу по изложенным в ней основаниям, представителя ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району РТ Назарова О.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, показания сотрудника ОГИБДД ФИО1, изучив и исследовав административное дело в отношении Хазимуратова Ф.Г., нахожу обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Статья 12.14 ч.3 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В данном случае Хазимуратову Ф.Г. вменяется в вину нарушение им п.8.3, 8.12 ПДД РФ.
 
    Пункт 8.3 ПДД РФ усматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Пункт 8.12 ПДД РФ усматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    В данном случае фактические обстоятельства дела подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением, объяснительным от ФИО2, а также самого Хазимуратова Ф.Г..
 
    Доводы заявителя о том, что он не нарушал требования ПДД РФ, опровергается указанными выше доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
 
    Доводы заявителя о том, что на его машине отсутствуют повреждения, опровергается справкой о ДТП от 14.02.2014года, из которого усматривается, что у машины «Шкода Октавиа» поврежден задний бампер, подвергать сомнению которую нет оснований.
 
    Из предоставленных заявителем фотографий нельзя установить, в какой период они были сделаны и из них не усматривается, что автомашина заявителя не пострадала. Из этих же фотографий также усматривается и то, что автомашина заявителя находится на проезжей части дороги.
 
    Согласно схемы происшествия следует и четко усматривается, что автомашина под управлением Хазимуратова выехала на дорогу, по которому двигался второй участник движения - автомашина под управлением ФИО2.
 
    Данная схема произошедшего ДТП составлена с участниками дорожного движения в присутствии двух понятых, заинтересованность которых в неверном составлении схемы судом не установлена и сторонами судебного процесса не представлены.
 
    Административная ответственность за данные нарушения Правил дорожного движения предусмотрена ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.
 
    Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, полагаю о правомерном привлечении подателя жалобы к административной ответственности и назначении ему наказания в виде штрафа в соответствии с требованиями ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.
 
    Каких-либо оснований, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не усматривается.
 
    При составлении постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания подателю жалобы права и обязанности разъяснены, копия постановления ему вручена, что подтверждается его же подписью. Постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания соответствует требованиям закона, каких-либо нарушений действующего законодательства по его составлению не усматривается.
 
    При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеются.
 
    Наказание Хазимуратову Ф.Г. назначено с учетом всех обстоятельств дела и совершенного им административного правонарушения, в соответствии с санкцией закона и с учетом характера и степени административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 и 30. 8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району РТ Назарова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ в отношении Хазимуратова Ф.Г. оставить без изменения, а жалобу Хазимуратова Ф.Г. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
         Судья Тимофеев А.В.