Решение от 28 июля 2014 года №12-17/14

Дело № 12-17/14.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    п.Лотошино
 
    Московская область. «28» июля 2014 года.
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Труфанова И.А.,
 
    при секретаре Ходыревой Ю.Г.,
 
    с участием лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Зюкиной С. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зюкиной С. А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 16 июня 2014 года вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зюкина С.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 16 июня 2014 года вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области, которым ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, указав в обосновании жалобы, что она ночью 23 марта 2014 года, при управлении автомобилем, не отказывалась выполнить требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения, но была согласна на освидетельствование только в условиях медицинского учреждения, а не на месте остановки ее автомобиля, так как с сотрудником полиции К. у нее сложились неприязненные отношения.
 
    На основании изложенного она просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 16 июня 2014 года вынесенное в отношении нее мировым судьей – отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании установлено, что 23 марта 2014 года, примерно в 03 часа 10 минут, Зюкина С.А. управляла автомобилем марки "---------" регистрационный знак №__ на автодороге в ............, а после остановки транспортного средства около дома №__, в присутствии двух понятых, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении.
 
    После этого, в отношении Зюкиной С.А., правомочным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, за невыполнение им, как водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В дальнейшем, 16 июня 2014 года, дело об административном правонарушении в отношении Зюкиной С.А. было рассмотрено мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасовой Ю.Н. в полном соответствии с положениями ст.29.7 КоАП РФ, с участием самой Зюкиной С.А..
 
    Суд второй инстанции приходит к убеждению, что утверждения Зюкиной С.А. о том, что она, ночью 23 марта 2014 года, при управлении автомобилем, не отказывалась выполнить требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения, но была согласна на освидетельствование только в условиях медицинского учреждения, а не на месте остановки ее автомобиля полностью опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями незаинтересованных свидетелей С., К., Л. и П., допрошенных в судебном заседании у мирового судьи не доверять которым у суда оснований не имеется, исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе и письменными объяснениями понятых, фактическими обстоятельствами совершенного правонарушения.
 
    Указанные выше доводы Зюкиной С.А. с отрицанием своей вины суд, как и мировой судья, расценивает как намерение последней ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершённое административное правонарушение.
 
    Суд также приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Зюкиной С.А. было рассмотрено мировым судьёй всесторонне, полно и объективно, в соответствии требованиями ст.29.7 КоАП РФ, без каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления.
 
    Наказание Зюкиной С.А. в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев является справедливым и обоснованным, оно назначено правомочным на то мировым судьёй в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Зюкиной С.А., обстоятельства отягчающего ее ответственность и не может расцениваться как несправедливое или излишне суровое.
 
    Таким образом, суд исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Зюкиной С.А. является необоснованной, доводы жалобы являются несостоятельными, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и справедливым, в связи с чем указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Зюкиной С.А. без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.3 КоАП РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 16 июня 2014 года в отношении Зюкиной С. А. вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области, которым ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Зюкиной С.А. на указанное постановление - оставить без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
 
 
    Председательствующий: ____________________