Решение от 21 июня 2013 года №12-17/13

    Мировой судья Петрова Н.Н.                                    Дело № 12-17/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                        21 июня 2013 года
 
    Судья Чердаклинского районного суда
 
    Ульяновской области                                   Кузнецов И.В.,
 
    при секретаре                                               Максимовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 17 мая 2013 года, которым:
 
    Андреев Л.С., <...> ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Андреев Л.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского районного суда Ульяновской области Петровой Н.Н. от 17 мая 2013 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
 
        Не согласившись с данным постановлением, Андреев Л.С. подал в суд жалобу, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя жалобу тем, что при проведении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения понятые, указанные в акте освидетельствование <...> П.Д.В. и К.В.Н. отсутствовали и появились уже после того как он подышал в прибор, соответственно их фактически при процедуре освидетельствование не было, т.е. данный протокол является недопустимым доказательством. Кроме того, в протоколе об административном нарушении <...> указано общее место составления протокола «р.п. Чердаклы», т.е. полагает, что не указано место составления протокола, а также не указано место совершения административного правонарушения. То есть считает данный протокол также не допустимым доказательством. Поскольку вышеуказанные документы являются недопустимыми доказательствами, то в его действиях отсутствует состав об административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Андреев Л.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив в дополнение, что несмотря на то, что в протоколе об административном правонарушении <...> от <...> имеются его объяснения, что он согласен с протоколом, выпил пиво и поехал домой, данные объяснения он написал со слов сотрудника ГИБДД, после того как его ознакомили с квитанцией АКПЭ-№... от <...>. С информацией, указанной в данной квитанции он согласился. При этом, пояснил, что во всех протоколах имеются его подписи, однако он подписал протоколы не читая. Кроме того, Андреев Л.С. не оспаривал в судебном заседании, что действительно употреблял алкогольные напитки – пиво.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Селезнев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Выслушав Андреева Л.С., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как было установлено в судебном заседании мировым судьей Андреев Л.С. 30.03.2013 года в 04 час. 00 мин. около д.1 по ул. Димитровградское шоссе в п. Мирном Чердаклинского района Ульяновской области управлял автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №... в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. Доказательствами, подтверждающими вину Андреева Л.С. в совершении данного административного правонарушения являются протокол <...> от 30.03.2013 года об административном правонарушении, протокол <...> от 30.03.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, квитанция АКПЭ-№... от 30.03.2013 года, акт <...> от 30.03.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Все данные доказательства являются допустимыми, поскольку в данных протоколах имеются подписи Андреева Л.С., которые им не оспаривались, в том числе и акте <...> от 30.03.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, в данном акте указано, что при освидетельствовании участвовали понятые. Данный факт, как следует из данного акта Андреевым Л.С. при его подписании не оспаривались, т.е. суд приходит к выводу о присутствии понятых при проведении освидетельствовании, а довод Андреева Л.С. об их отсутствии как способ защиты. Более того, в протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Андреева Л.С., согласно которым он согласен с протоколом. С квитанцией АКПЭ-№... от 30.03.2013 года, а следовательно с показаниями прибора, как следует из его пояснений в суде он тоже был согласен. Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении <...> от 30.03.2013 года в нем указано место составления – р.п. Чердаклы, а также место совершения административного правонарушения – д.1 по ул. Димитровградское шоссе в п. Мирном Чердаклинского района Ульяновской области. Дополнительных требований по месту составления протокола об административном правонарушении в виде указаний улиц, переулков, проспектов и т.д. и домов законодательство не устанавливает.
 
    Таким образом, суд считает, что Андреев Л.С. был законно и обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении административного материала мировым судьей не было допущено нарушений норм материального и процессуального права. Мировым судьей были исследованы обстоятельства дела в полном объеме и дана надлежащая оценка с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 17 мая 2013 года в отношении Андреева Л.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Андреева Л.С., – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу 21 июня 2013 года.
 
    Судья:                                    И.В. Кузнецов