Определение Брянского областного суда

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2021 года Дело N 12-171/2021

Судья Брянского областного суда Горбарчук С.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Ерохина Игоря Михайловича, 11 февраля 1989 года рождения, на постановление судьи Володарского районного суда г. Брянска от 4 марта 2021 г., вынесенное в отношении Ерохина Игоря Михайловича, 2 марта 1981 года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Володарского районного суда г. Брянска от 4 марта 2021 г. Ерохин Игорь Михайлович, 2 марта 1981 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поступившей в Брянский областной суд, Ерохин Игорь Михайлович, 11 февраля 1989 года рождения, ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда.

Проверив поступившие материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В частности, правом обжалования постановления обладает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление судьи Володарского районного суда г. Брянска от 4 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в отношении Ерохина Игоря Михайловича, 2 марта 1981 года рождения, уроженца Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Брянск, ул. Володарского, д. 64, кв. 801.

При рассмотрении дела об административном правонарушении личность Ерохина И.М. судьей районного суда была удостоверена паспортом, копия которого имеется в материалах дела.

Вместе с тем, согласно приложенной копии паспорта настоящая жалоба подана Ерохиным Игорем Михайловичем, 11 февраля 1989 года рождения, уроженцем Иркутской области, зарегистрированным по адресу: г. Омск, ул. Куломзинская, д. 105, кв. 100, который не является лицом, в отношении которого вынесено обжалуемое судебное постановление, обладающим в данном случае правом обжалования судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Ерохина Игоря Михайловича, 11 февраля 1989 года рождения, на постановление судьи Володарского районного суда г. Брянска от 4 марта 2021 г., вынесенное в отношении Ерохина Игоря Михайловича, 2 марта 1981 года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела об административном правонарушении вернуть в Володарский районный суд г. Брянска.

Судья Брянского областного суда С.А. Горбарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка