Решение Кемеровского областного суда от 04 марта 2019 года №12-171/2019

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 марта 2019 года Дело N 12-171/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Инжутова Алексея Сергеевича, по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21 января 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21 января 2019 г. Инжутов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
В жалобе Инжутов А.С. просит постановление изменить, ссылаясь на назначение ему необоснованно сурового наказания; наличие смягчающих ответственность обстоятельств, необходимость иметь право управления транспортным средством для работы, позволяющие назначить наказание в виде штрафа; неприменение вторым участником дорожно-транспортного происшествия мер, предусмотренных Правилами дорожного движения, для избежания столкновения автомобилей, малозначительность правонарушения.
Одновременно Инжутовым А.С. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления Инжутовым А.С. получена 9 февраля 2019 г. (л.д.62), а жалоба направлена в суд 13 февраля 2019г. (л.д.77-конверт), т.е. в установленный законом срок.
Проверив материалы дела, выслушав Инжутова А.С., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 22 октября 2018 г. около 17 часов Инжутов А.С., управляя автомобилем "Dacia Logan" (гос.номер N), в нарушение п. 1.3,1.5, 8.1 Правил дорожного движения при выезде на дорогу в районе дома N 25 по ш. Северному в г. Новокузнецке с прилегающей территории не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу двигавшемуся по ней автомобилю "Шевроле Нива" под управлением ФИО1., что явилось причиной столкновения указанных транспортных средств, в результате которого здоровью ФИО1. причинен средней тяжести вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Инжутова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, вывод суда о нарушении Инжутовым А.С. п. 13.4 Правил дорожного движения, который устанавливает правила проезда регулируемых перекрестков, является неверным. Доказательства нарушения Инжутовым А.С. указанного пункта Правил в материалах дела отсутствуют.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены либо изменения постановления в части наказания. Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Инжутов А.С. при выезде с прилегающей территории на дорогу не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу, создав помеху для движения автомобиля под управлением ФИО1., который имел преимущество в движении. В результате нарушения Инжутовым А.С. Правил дорожного движения потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения правонарушения и виновность Инжутова А.С. подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судом и получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, выводы о виновности Инжутова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются верными, основанными на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, оснований давать иную правовую оценку которым не имеется.
При назначении Инжутову А.С. наказания суд учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие его ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Назначение вида наказания судом мотивировано. Доводы о малозначительности правонарушения не могут быть приняты. При этом нельзя не учесть характер правонарушения, наступившие последствия. Инжутовым А.С. допущено грубое нарушение Правил дорожного движения.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21 января 2019 г. изменить, исключить из мотивировочной части постановления выводы о нарушении Инжутовым А.С. требований п. 13.4 Правил дорожного движения как не нашедшего своего подтверждения.
В остальной части постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу Инжутова А.С. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка