Решение от 22 мая 2014 года №12-171/2014

Российская федерация
 
Центральный районный суд города Новосибирска
 
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
 
    Дело № 12-171/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года г. Новосибирск
 
    Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 000 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО от 20.02.2014 о назначении административного наказания,
 
у с т а н о в и л:
 
    20.02.2014 инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО вынесено постановление, согласно которому 000 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16. Кодекса РФ об административном правонарушении, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением, 000 подана жалоба, в которой она просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы заявитель указал, что при парковке автомобиля запрещающего знака не было, впоследствии при эвакуации автомобиля, она увидела такой знак, но на момент парковки он был закрыт впереди стоящим грузовым автомобилем.
 
    В судебное заседание 000 не явилась, извещалась посредством телефонограммы.
 
    Проверив законность и обоснованность постановления должностного лица от 20.02.2014, исследовав материалы административного дела, судья полагает, что постановление вынесено в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно протоколу 54 ПА № 000 000. вменялось нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ: несоблюдение знака 3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств по ул. 000.
 
    В соответствии с пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Факт совершения 000 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПА № 000 от 20.02.2014., протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Кроме того, 000 при составлении протокола и вынесения постановления с совершенным административным правонарушением согласилась, о чем свидетельствует ее личная роспись.
 
    Довод 000.., изложенный в жалобе, относительно того, что она при осуществлении парковки транспортного средства запрещающий знак не видела, поскольку он был закрыт стоящим впереди автомобилем не влияет на состав административного правонарушения и не влечет отмену постановления.
 
    Оценка доказательствам должностным лицом дана в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств влечет привлечение к административной ответственность, предусмотренной частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Наказание заявителю назначено должностным лицом с учетом характера совершенного ей правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановление должностного лица от 20.02.2014 и удовлетворения жалобы заявителя у суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 часть 2, статьями 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО от 20.02.2014 оставить без изменения, жалобу 000 – без удовлетворения.
 
    Судья С.Л. Малахов