Решение Хабаровского краевого суда от 13 марта 2014 года №12-171/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 12-171/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 марта 2014 года Дело N 12-171/2014
 
по жалобе на определение делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 13 марта 2014г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Лагутиной Е.И. на определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 30 января 2014г. об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лагутиной Е. И.,
УСТАНОВИЛ:
Лагутина Е.И. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО2 от 27 июня 2013г. № 1/74 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, и ходатайством, в котором просила восстановить срок на обжалование.
Определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 30 января 2014г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано.
Лагутина Е.И. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить определение судьи городского суда, утверждая о неполноте рассмотрения ходатайства.
В судебном заседании Лагутина Е.И. поддержала жалобу.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, судья городского суда исходил из того, что направленные в адрес Лагутиной Е.И. копии обжалуемого постановления были возвращены почтовым отделением связи в связи с истечением срока хранения 02 июля и 28 октября 2013г., то есть она уклонилась от их получения.
Как следует из имеющихся материалов дела, копия постановления направлялась Лагутиной Е.И. по месту работы 01 июля 2013г. Однако поступившее 02 июля 2013г. в отделение почтовой связи заказное письмо было возвращено отправителю 05 июля 2013г., то есть через три дня, хотя согласно п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца и лишь после истечения этого срока возвращаются отправителям.
Второе заказное письмо по месту жительства Лагутиной Е.И. было сдано в отделение почтовой связи 21 августа 2013г., отметки о возвращении его отправителю 28 октября 2013г. на ксерокопии конверта не имеется, поэтому утверждение суда первой инстанции неверно. Кроме того, прошел большой срок между отправкой копии постановления 01 июля 2013г. и фактическим поступлением в отделение почтовой связи исследуемого конверта 21 августа 2013г. Это позволяет сомневаться, что его вложением была копия обжалуемого постановления, так как другими сведениями данное обстоятельство не подтверждено.
Поскольку выводы судьи городского суда не соответствуют материалам дела, обжалуемое определение нельзя считать обоснованным. Следовательно, оно подлежит отмене, а дело - направлению для нового рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы судье, правомочному его разрешить.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 30 января 2014г. об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лагутиной Е. И. отменить, дело направить на рассмотрение судье Амурского городского суда Хабаровского края.
Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать