Решение от 04 июля 2014 года №12-171/2014

    Подлинник Дело №12-171/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шигаповой Д.Ф., при секретаре Сирусиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Файзуллина Ф. З. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ф.З.Файзуллин обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что правонарушение он не совершал. Также указывает, что постановление не содержит мотивированное решение, обоснование назначенного ему наказания с учетом смягчающих, отягчающих обстоятельств, его личности и характера деяния.
 
    В судебном заседании Ф.З.Файзуллин доводы жалобы поддержал, указал, что обгон транспортного средства он завершил до начала действия запрещающего знака.
 
    Опрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД И.Р.Ахметов пояснил, что Ф.З.Файзуллин совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен».
 
    Свидетель Л.Ф.Ахметсафина пояснила, что правонарушение Ф.З.Файзуллин не совершал, закончил обгон до начала действия запрещающего знака.
 
    Выслушав участников дела об административном правонарушении, изучив материалы дела и административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Должностное лицо ГИБДД верно установило вину Ф.З.Файзуллина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку она подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД, распечаткой кадров видеофиксации правонарушения.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в этот день Ф.З.Файзуллин, управляя автомобилем Ш\Нива с государственным регистрационным номером № 40 км+100 м автодороги Казань-Оренбург в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке автодороги с ограниченной видимостью совершил обгон автомобиля Газель с государственным регистрационным номером № с выездом на встречную полосу дороги.
 
        Как видно из имеющейся в деле распечатки кадров видеофиксации правонарушения, обгон транспортного средства совершен Ф.З.Файзуллиным на участке автодороги с ограниченной рельефом местности видимостью.
 
    Таким образом, должностное лицо ГИБДД обоснованно, с учетом собранных по данному делу доказательств пришло к выводу о наличии в действиях Ф.З.Файзуллина состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Довод подателя жалобы, пояснения свидетеля Л.Ф.Ахметсафиной о том, что Ф.З.Файзуллин завершил обгон до начала действия знака «Обгон запрещен» суд считает необстоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.
 
    Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы должностному лицу ГИБДД всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.
 
    К административной ответственности Ф.З.Файзуллин привлечен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Назначенное наказание соответствует санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, судебный акт постановлен с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления судом не усматривается.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> в отношении Файзуллина Ф. З. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ф.З.Файзуллина - без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Судья Шигапова Д.Ф.