Определение от 14 апреля 2014 года №12-171

№ 12-171
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Мурманск                        14 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Ганбина С.В., рассмотрев материалы по жалобе Хамидова А.А. на постановление государственного инспектора отделения ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от Дата по делу об административном правонарушении по ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дата в Октябрьский районный суд г.Мурманска поступила жалоба Хамидова А.А. на постановление государственного инспектора отделения ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от Дата по делу об административном правонарушении по ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как следует из представленных суду материалов, Хамидолов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения в районе Адрес***, то есть на территории Первомайского административного округа г. Мурманска.
 
    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    В связи с изложенным жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться судьей Первомайского районного суда г. Мурманска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать материал по жалобе Хамидова А.А. на постановление государственного инспектора отделения ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от Дата года по делу об административном правонарушении по ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Первомайский районный суд г. Мурманска.
 
             Судья Ганбина С.В.