Решение Московского областного суда от 24 октября 2017 года №12-1706/2017

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 24 октября 2017г.
Номер документа: 12-1706/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2017 года Дело N 12-1706/2017
г.Красногорск, Московская область <данные изъяты>.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Имомова О.Н. на постановление Чеховского городского суда <данные изъяты> от 13.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Имомова О. Н. /<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Чеховского городского суда <данные изъяты> от 13.09.2017г. Имомов О. Н. /<данные изъяты>/, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000.00 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Имомов О.Н. подал жалобу, просил постановление городского суда отменить, исключив административное выдворение.
Имомов О.Н. извещался <данные изъяты> судом о месте и времени слушания дела телефонограммой, в судебное заседание не прибыл, что не препятствует рассмотрению его жалобы по изложенным в ней доводам и имеющимся материалам дела.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.
Как следует из материалов дела, 12.09.2017г. в 13 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты>, находился Имомов О.Н., который, являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил установленный порядок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, <данные изъяты> въехал на территорию РФ, и после истечения разрешенного ему срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, составляющего 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток с момента въезда с РФ, исчисляемого с 03.06.2017г. по 12.09.2017г., в нарушение ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", территорию не покинул, чем нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации.
Действия Имомова О.Н. квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, если указанные деяния совершены в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Согласно ст.5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, а срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.
На основании ст.25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина Имомова О.Н. в уклонении от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания на территории России не оспаривается им самим, а также подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, сведениями из базы данных АСЦБДУИГ, копией паспорта иностранного гражданина, а также другими материалами дела, оцененными судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Наказание назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с содеянным, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, в рамках санкции статьи.
При этом административное выдворение в данном случае не является дополнительным наказанием и подлежит обязательному назначению одновременно с административным штрафом, в связи с чем довод жалобы о необоснованном применении к Имомову О.Н. дополнительного наказания не основан на законе.
Иные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Чеховского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Имомова О. Н. /<данные изъяты>/, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать