Решение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 12-1704/2021

"12" июля 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Коряковцевой Дианы Александровны на постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 31 мая 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Коряковцевой Д.А.,

установил:

обжалуемым постановлением от 31 мая 2021 года судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края гражданка Коряковцева Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Коряковцева Д.А. просит отменить постановление судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья вышестоящего суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда, по следующим основаниям.

На основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 29 мая 2021 года, в 05 часов 48 минут, в общественном месте, в районе дома N 69, по ул. Днестровская, г. Новороссийска, была выявлена гражданка Коряковцева Д.А. которая, нарушая общественный порядок выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, ответила отказом, пыталась скрыться бегством, в результате чего к ней были применены спецсредства наручники.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Коряковцевой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Постановление о привлечении Коряковцевой Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Коряковцеву Д.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей административное наказание в виде административного штрафа.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы о причинении заявительнице телесных повреждений сотрудниками полиции не находят своего подтверждения в имеющихся доказательствах по данному делу.

Другие доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку полностью опровергаются материалами дела.

В ходе судебного заседания районного суда Коряковцева Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признавала полностью, в содеянном раскаивалась в присутствии своего защитника по ордеру адвоката Скорикова А.А., принимавшего участие с 29.05.2021 года, то есть с момента административного задержания лица привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 31 мая 2021 года, оставить без изменения, жалобу Коряковцевой Дианы Александровны - без удовлетворения.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка