Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 12-170/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N 12-170/2020
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Булгытова С.В., рассмотрев вопрос о разрешении жалобы адвоката К. в интересах Кобелева А.Л. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30 июня 2020 года Кобелев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.
Адвокат К., действуя на основании ордера, подал в интересах Кобелева жалобу на постановление районного суда в Верховный Суд Республики Бурятия.
Жалоба не может быть рассмотрена по существу, поскольку она подана неуполномоченным лицом.
Из статьи 25.5 КоАП РФ следует, что:
для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель (часть 1);
в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (часть 2);
защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом (часть 5).
В абзаце четвертом пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение о том, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.
Адвокат К не принимал участия при рассмотрении дела в районном суде, поэтому положения части 5 статьи 25.5 КоАП РФ о праве защитника, допущенного к участию в деле, обжаловать постановление по делу на него не распространяются. Ему необходимо представить доверенность от Кобелева, в которой специально оговорено право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Такая доверенность не представлена, поэтому жалоба не подлежит рассмотрению по существу.
Руководствуясь статьей 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить жалобу адвоката К в интересах Кобелева А.Л. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30 июня 2020 года без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
