Решение Астраханского областного суда от 12 июля 2019 года №12-170/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 12-170/2019


судья Хамидуллаева Р. Р.

дело N 7-170/2019

г. Астрахань

РЕШЕНИЕ

ог

судья Астраханского областного суда Баран
Я. А., рассмотрев в открытом судебном заседании
ного стационарного учреждения социального об(
"Старо - Волжский психоневрологический интер
нинского районного суда Астраханской области
нистративном правонарушении, предусмотренно
Российской Федерации об административных пр
дарственного автономного стационарного учре
Астраханской области " Старо - Волжский психо

установил:

12 июля 2019 года

ов Г.В., при секретаре Мариненко
жалобу государственного автоном-
служивания Астраханской области
нат" на постановление судьи Икря-
24 мая 2019 года по делу об адми-
м частью 3 статьи 19. 20 Кодекса
авонарушениях в отношении госу-
ения социального обслуживания
йеврологический интернат ",

Э?Д<

из материалов дела видно, что в период времени с 21 марта 2019 года по 29 марта 2019 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки территориальным органом Росздравнадзором по Астраханской области ГАСУСО АО "Старо-Волжский ПНИ" был и выявлены нарушения действующего законодательства: не обеспечено оказание гражданам, проживающим в ГАСУСО АО "Старо-Волжский ПНИ" доступной и качественной медицинской помощи, медицинской помощи в гарантированном в объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (нарушена статья 10 Федерального закона от 21 ноября 2011 ^ода N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 13 Федерального закона ог 24 ноября 1995 года N 181 -ФЗ "О социальной защизе инвалидов в Российской Федерации"); не соблюдается установленный внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности (статья 90 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N323- ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", подпункт "б" пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 года N 291 "О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения на территории инновационного центра "Сколково"); у лица, ответственного за проведение внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в ГАСУСО АО "СтароВолжский ПНИ" срок действия сертификата по специальности "Организация здравоохранения и общественное здоровье" истек 30 декабря 2018 года ( подпункт 1 пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 21 ноября 2(41 года N 323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", подпункт "в" пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 апрекя 2012 года "О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указав ной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"; не обеспечивается диспансерное наблюдение в соответст вующих медицинских организациях граждан, проживающих в ПНИ, страдающих социально значимыми заболеваниями

2

(статья 43 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации); не организовано лечебное питание пациентам, проживающим в ПНИ с учетом сопутствующих заболеваний, требующих диетического питания (сахарный диабет, язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки, ИБС, ожирение (статья 39 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N323-Ф3 "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации); организацией, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности нарушаются законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации ( подпункт 2 пункта 1 статьи 79 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N323-Ф3 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года N3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", приказа Минздрава России от 15 декабря 2014 года N834н "Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению", приказа Минздравсоцразвития России от 17 мая 2012 года N566н "Об утверждении порядка оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения); информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в медицинской карте амбулаторного больного оформляется 1 раз в квартал, а ь еобходимо оформлять при каждом психиатрическом освидетельствовании (статья 11 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года N3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании); лица, находящиеся на диспансерном наблюдении с тяжелыми хроническими расстройствами, частыми обострениями должны наблюдаться не реже 1 раза в месяц, а не раз в квартал (статья 27 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года N3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании); в журнале учета клинико-экспертной работы в ЖГУ врачебной комиссией рассматриваются вопросы о необходимости выписки лекарственных препаратов за счет средств проживающих, не рассматриваются вопросы направления на МСЭ (часть 2 статьи 48 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N323-Ф3 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Приказа Минздравсоцразвития России от 5 мая 2012 года N502н "Порядок создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации); в амбулаторной карте одной из пациенток врачебной комиссией не рассматривался вопрос о наличии ( отсутствии) показаний к проведению недееспособной беременной женщине искусственного прерывания беременности при сроке беременности 19 недель; опекуном оформлены отказы на получение набора социальных услуг в части медицинской составляющей за всех инвалидов в пользу денежной компенсации. Необходимые лекарственные препараты покупаются за счет личных средств проживающих. Тем не менее установлены факты недостаточного количества лекарственных препаратов для проведения необходимой терапии в соответствии с медицинскими показаниями (Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 года N323-Ф3 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Федеральный закон от 17 июля 1999 года N178-ФЗ "О государственной социальной помощи"); обеспечение необходимыми лекарственными препаратами осуществляется не в полном объеме. Таким образом, нарушены права граждан на реализацию прав при получении набора социальных услуг и на льготное лекарственное обеспечение; установлены факты назначения биологически активных добавок для проведения лечения проживающих в качестве основной терапии (Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 года N323-Ф3 "Об эсновах здоровья граждан в Россий

3

ской Федерации; назначение лекарственных npeni]
говым наименованиям (пункт 3 приложения N1
нения Российской Федерации от 20 декабря 2012
рядка назначении и выписывания лекарственных
ных бланков на лекарственные препараты, nopai
их учета и хранения); при проведении диспансерц:
ро-Волжский ПНИ узкими врачами - специалист;
здрава России от 26 октября 2017 года N869н 2С
дения диспансеризации определенных групп взрос,
щимися психическими заболеваниями не назначаю"
зепам) (Приказ Минздрава России от 24 декабря
стандарта специализированной медицинской по)]
симптоматические, психических расстройствах,
стройствах в связи с эпилепсией); не выполнено
вание, ультразвуковое исследование почек и надп
зующихся повышенным кровяным давлением (Пр:
2017 года N203н "Об утверждении критериев о
щи"). Одним из лицензионных требований, пред
ществлении им медицинской деятельности, явля
новленного порядка осуществления внутреннего
медицинской деятельности (подпункт "б" пункт|а
Российской Федерации от 16 апреля 2012 года
ской деятельности(за исключением указанной дё
цинскими организациями и другими организации
здравоохранения, на территории инновационной"
"Журнала учета клинико-экспертной работы в
миссией не проводятся экспертизы по контролю
проводится разбор случаев смерти, отсутствует
тальных исходов), не рассматриваются вопросы с
пребыванию в учреждении, о направлении в суд
ста, отсутствует план-график заседаний врачебн
внутреннего контроля качества медицинской помо
проводятся с целью назначения лекарственных пр
на снятие денежных средств подопечных.
9 апреля 2019 года начальником отдела над_1
ления медицинских услуг территориального орган;
области Ижбердеевой Ф. Ф. составлен протокол
нии, согласно которому в действиях юридической
става правонарушения, предусмотренного частью
Федерации об административных правонарушения:
Постановлением судьи Икрянинского райо]
24 мая 2019 года государственное автономное ст;
обслуживания Астраханской области "Старо-
тернат" признано виновным в совершении адм
предусмотренного частью 3 статьи 19. 20 Кодексе
стратавных правонарушениях и назначено н;
штрафа в размере 150000 рублей.
В жалобе государственного автономного

-Вс л:

ратов врачами указывается по тор-
Приказа Министерства здравоохра-
года N1175н "Об утверждении по-
трепаратов, а также форм рецептур-
ка оформления указанных бланков,
зации больные ГАСУСО АО "Ста-
ами не осматривались (Приказ Мин-
6 "Об утверждении порядка прове-
лого населения); больным с имею-
тся психотропные препарата (диа-
2012 года N1518н "Об утверждении
мощи при органических, включая
депрессивных и тревожных рас-
электрокардиографическое исследо-
очечников при болезнях, характери-
иказ Минздрава России от 10 мая
Денки качества медицинской помо-
ъявляемым к лицензиату при осу-
гтся обязанность соблюдения уста-
контроля качества и безопасности
5 Постановления Правительства
Jjfe291 "О лицензировании медицин-
ятельности, осуществляемой меди-
ми, входящими в частную систему
центра "Сколково"). При анализе
1|1НИ" выявлено, что врачебной ко-
качества медицинской помощи, не
КИЛИ (комиссия по изучению ле-
наличии показаний к дальнейшему
с целью определения дееспособно-
ой комиссии, не ведется журнал
щи. Заседания врачебной комиссии
епаратов для получения разрешения
об
зора и контроля в сфере предостав-
а Росздравнадзора по Астраханской
административном правонаруше-
о лица усматриваются признаки со-
3 статьи 19.20 Кодекса Российской
х.
иного суда Астраханской области от
онарное учреждение социального
жский психоневрологический ин-
инистративного правонарушения,
Российской Федерации об ;щмини-
аМазание в виде административного
ацис
с тационарного учреждения с оциаль-

4

1ЦЬ

ного обслуживания Астраханской области "Старо
интернат" ставится вопрос об отмене постановлен
делу, в обоснование жалобы указано, что учрежу
зывается специализированная медицинская помо
первичная врачебная помощь по специальности
помощь по специальности " сестринское дело " тс},
явленные нарушения не обоснованы, так как м
субъектом нарушений в исполнении требований
тельности и полномочий, определенных лицензий
бований, относящихся к органу здравоохранение
исполнению учреждением в полном объеме, ввиду"
как интернатом оказываются социальные услуги
нить административное наказание в виде админ
ждение.
Заслушав представителя государственного
ждения социального обслуживания Астраханской
неврологический интернат" - Волкова Б. Б., подд
вителей Территориального органа Федеральной
охранения по Астраханской области (Территорф
Астраханской области) Ткач Е.В., Ижбердееву Ф
лобы, проверив доводы жалобы, прихожу к выво,
мены постановления административного органа
В соответствии с частью 3 статьи 19.20 Koto
министративных правонарушениях осуществлен <
влечением прибыли, с грубым нарушением требов
специальным разрешением (лицензией), если
обязательно (обязательна), - влечет наложение
ностных лиц в размере от двадцати тысяч до трс
ществляющих предпринимательскую деятельностл
лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей
ление деятельности на срок до девяноста суток; h|j
сяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей
ление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу пункта 46 части 1 статьи 12 Федера|п]
99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деяте.
подлежит лицензированию.
Согласно примечанию к статье 19.20 Кодеф
нистративных правонарушениях понятие грубого
тельством Российской Федерации в отношении кс(]
ятельности.
Частью 11 статьи 19 Федерального закона
деятельности установлено, что исчерпывающий
зионных требований в отношении каждого лице
навливается положением о лицензировании конкр
к таким нарушениям лицензионных требований
влекшие за собой: возникновение угрозы причин
дан, вреда животным, растениям, окружающей ср
(памятникам истории и культуры) народов Росс
- Волжский психоневрологический
ия и прекращении производства по
ением в пределах полномочий ока-
по специальности " педиатрия ",
терапия ", первичная доврачебная
лько в амбулаторных условиях, вы-
о{тивированы признанием интерната
лицензирования медицинской дея-
й, как допустимые, но в части тре-
не являющихся обязательными к
специфики правового статуса, так
стационарной форме, просят заме-
истративного штрафа на предупре-
автономного стационарного учре-
области "Старо - Волжский психо-
фжавшего доводы жалобы, предста-
( лужбы по надзору в сфере здраво-
альный орган Росздравнадзора по
Ф., возражавших относительно жа-
фу об отсутствии оснований для от-
,екса Российской Федерации об ад-
е деятельности, не связанной с из-
аний и условий, предусмотренных
ециальное разрешение (лицензия)
инистративного штрафа на долж-
идцати тысяч рублей; на лиц, осу-
ь без образования юридического
или административное приостанов-
а юридических лиц - от ста пятиде-
или административное приосганов-
ьного закона от 4 мая 2011 года N
льности" медицинская деятельность
:са Российской Федерации об адми-
нарушения устанавливается Прави-
нкретного лицензируемого вида де-
о лицензировании отдельных видов
перечень грубых нарушений лицен-
тируемого вида деятельное™ уста-
етного вида деятельности. При этом
могут относиться нарушения, по-
ения вреда жизни, здоровью граж-
ёде, объектам культурного наследия
цйской Федерации, а также угрозы
С1 к
аN¦

5

чрезвычайных ситуаций техногенного характера; человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 года N 291 утверждено Положение о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково").
В силу пункта 6 указанного Положения осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 4 и подпунктами "а", "б" и "в" пункта 5 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные части 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".
В рамках проверки выявлены нарушения лицензионных требований, установленных Положением о лицензировании медицинской деятельности, которые зафиксированы в акте проверки N 45 от 29 марта 2019 года.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о нарушении государственным автономным стационарным учреждением социального обслуживания Астраханской области: "Старо - Волжский психоневрологический интернат" положений части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основан на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены суд г ей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об ад министративных правонарушениях.
Факт нарушения юридическим лицом обязательных требований при осуществлении медицинской деятельности и государственных стандартов социального обслуживания населения, подтверждается актом проверки N 45 от 29 марта 2019 года на предмет оценки, в числе прочего, соответствия деятельности Г АСУ СО АО "СтароВолжский психоневрологический интернат" обязательным лицензионным требованиям при осуществлении медицинской деятельности; предписанием от 29 марта 2019 года об устранении выявленных нарушений; протоколом N 06-01-37/55 от 9 апреля 2019 года об административном правонарушении и другими материалами дела..
Тщательный анализ собранных по делу доказательств, основанная на законе их правильная оценка, а также системный анализ нормативных правовых актов в сфере здравоохранения, социальной защиты граждан, лицензирования отдельных видов деятельности позволили суду установить все имеющие значение. для правильного разрешения дела обстоятельства.
Приведенные обстоятельства, а также изложенные требования закона позволяют прийти к выводу о том, что государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания Астраханской области "Старо - Волжский психоневрологический интернат" в своей деятельности нарушает действующее законодательство, а именно: не обеспечено оказание гравданам, проживающим в ГАСУСО АО "Старо-Волжский ПНИ" доступной и качественной медицинской помощи, меди
6
цинской помощи в гарантированном в объеме, оюяываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской; не соблюдается установленный внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности; у лица, ответственного за проведение внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в ГАСУСО АО "Старо- Волжский ПНИ" срок действия сертификата по специальности "Организация здравоохранения и общественное здоровье" истек 30 декабря 2018 года; не обеспечивается диспансерное наблюдение в соответств^чощих медицинских организациях граждан, проживающих в ПНИ, страдающих социально значимыми заболеваниями; не организовано лечебное питание пациентам, проживающим в ПНИ с учетом сопутствующих заболеваний, требующих диетического питания (сахарный диабет, язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки, ИБС, ожирение; информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство з медицинской карте амбулаторного больного оформляется 1 раз в квартал, а необходимо оформлять при каждом психиатрическом освидетельствовании; лица, находящиеся на диспансерном наблюдении с тяжелыми хроническими расстройствами, частыми обострениями должны наблюдаться не реже 1 раза в месяц, а не раз в квартал; в журнале учета клинико-экспертной работы в ЛПУ врачебной комиссией рассматриваются вопросы о необходимости выписки лекарственных препаратов за счет средств проживающих, не рассматриваются вопросы направления на МСЭ; опекуном оформлены отказы на получение набора социальных услуг в части медицинской составляющей за всех инвалидов в пользу денежной компенсации; необходимые лекарственные препараты покупаются за счет личных средств проживающих; установлены факты недостаточного количества лекарственных препаратов для проведения необходимой терапии в соответствии с медицинскими показаниями; обеспечение необходимыми лекарственными препаратами осуществляется не в полном объеме; при проведении диспансеризации больные ГАСУСО АО "Старо-Волжский ПНИ узкими врачами - специалистами не осматривались больным с имеющимися психическими заболеваниями; не назначаются психотропные препараты (диазепам); не выполнено электрокардиографическое исследование, ультразвуковое исследование почек и надпочечников при болезнях, характеризующихся повышенным кровяным давлением; врачебной комиссией не проводятся экспертизы по контролю качества медицинской помощи; не проводится разбор случаев смерти; отсутствует КИЛИ (комиссия по изучению летальных исходов); не рассматриваются вопросы о наличии показаний к дальнейшему пребыванию в учреждении, о направлении в суд с целью определения дееспособности; отсутствует планграфик заседаний врачебной комиссии; не ведется журнал внутреннего контроля качества медицинской помощи; заседания врачебной комиссии проводятся с целью назначения лекарственных препаратов для получения разрешения на снятие денежных средств подопечных.
Постановление суда как по форме, так и по содержанию отвечает всем предъявляемым законодательством об административных правонарушениях требованиям, в том числе является мотивированным, в связи с чем соответствующие доводы жалобы также признаю несостоятельными.
Исходя из изложенного, порядок рассмогрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно.
Судьей первой инстанции исследованы все имеющиеся по делу доказатель
7
ства, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем они обосновано приняты и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в тексте постановления суда, которое подробно мотивировано, отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Росс ийской Федерации об административных правонарушениях, и оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов должностного лица и судьи районного суда, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, исключительно на изыскание всевозможных способов ухода от административной ответственности за установленное административным органом правонарушение.
Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене обжалуемых актов, постановленных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу зая вителя, не усматривается.
Административное наказание Учреждению назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность. в том числе, частичное признание вины в совершении административного правонарушения, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом доводы заявителя жалобы о наличии оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоятельным признать нельзя.
В соответствии с данной нормой, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам

8

истории и культуры) народов Российской Фед
угрозы чрезвычайных ситуаций природного и те
отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений част
Кодекса Российской Федерации об администрат
ность замены наказания в виде административно]"
кается при наличии совокупности всех обстоятель
указанного Кодекса.
Допущенное Учреждением административ
жизни и вреда здоровью человека, в связи с чем
ложений указанной статьи не усматривается.
Вместе тем, доводы жалобы, что выявленн
повышенную общественную опасность, судья об л а
В силу части 3.2. статьи 4.1 Кодекса Росс
тивных правонарушениях при наличии исключи!
характером совершенного административного пра
имущественным и финансовым положением при
ветственности юридического лица, судья, орган,
щие дела об административных правонарушения^
новления и (или) решения по делам об админис
назначить наказание в виде административного
го размера административного штрафа, предусмо
или частью статьи раздела II настоящего Кодекса
мер административного штрафа для юридических
рублей.
Учитывая, что выявленные нарушения не
последствий, правонарушение носит формальный
материальное положение государственного автон
социального обслуживания Астраханской области
гический интернат", судья считает возможным сни
ловины минимального размера административно г
цией части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Фе
вонарушениях для юридических лиц.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекс
нистративных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Икрянинского районн
24 мая 2019 года по делу об административном
частью 3 статьи 19. 20 Кодекса Российской Федер
нарушениях в отношении государственного авто
социального обслуживания Астраханской облати^
логический интернат " изменить в части
до 75000 рублей, в остальной части постан|>
Судья Астраханского
областного суда
ерации, безопасности государства,
хногенного характера, а также при
и 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4,1.1
ивных правонарушениях возмож-
о штрафа предупреждением допус-
ств, указанных в части 2 статьи 3.4
ное правонарушение создает угрозу
обстоятельств для применения по-
ое правонарушение не представляет
стного суда соглашается,
ийской Федерации об администра-
ельных обстоятельств, связ!1нных с
вонарушения и его последствиями,
влекаемого к административной от-
должностное лицо, рассмагриваю-
либо жалобы, протесты на поста-
тративных правонарушения?:, могут
штрафа в размере менее минимально-
тренного соответствующей статьей
, в случае, если минимальный раз-
лиц составляет не менее ста тысяч
повлекли каких-либо негативных
характер, а также учитывая трудное
омного стационарного учреждения
"Старо-Волжский психоневроло-
зить назначенное наказание до по-
о штрафа предусмотренного санк-
дерации об административных пра-
:а Российской Федерации об адми-
ого суда Астраханской области от
правонарушении, предусмо1гренном
ации об административны?: право-
томного стационарного учреждения
" Старо - Волжский психоневро-
нного наказания, снизив его размер
оставить без изменения.
Г. В. Баранов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка