Решение Калининградского областного суда от 30 апреля 2019 года №12-170/2019

Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: 12-170/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N 12-170/2019
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Чика О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобуБобохоноваАбдулатифхонаАбдуламихнхона угли на постановление судьи Ленинградскогорайонного суда г. Калининграда от 18 апреля 2019 года, которым БобохоновА.А.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда.
Заслушав пояснения БобохоноваА.А.у., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
17 апреля 2019 года в 20 часов 00 минут по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, 6 выявлено, что БобохоновА.А.у., являясь гражданином иностранного государства, прибыв на территорию РФ 7 октября 2018 года, находится на территории Российской Федерации без законных оснований с 5 января 2019 года.
Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 апреля 2019 года БобохоновА.А.у.признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах.
В жалобе БобохоновА.А.у. просит постановление от 18 апреля 2019 года отменить, производство по делу прекратить, в обоснование ссылается на несоответствие назначенного наказания степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также на нарушение его процессуальных прав.
Заслушав БобохоновА.А.у.,проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд полагает необходимым оспариваемое постановление оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок непродлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Совершённое БобохоновымА.А.у. деяние, а именно: нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации при отсутствии законных оснований для нахождения на территории РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Вина БобохоноваА.А.у. подтверждается его собственным объяснением, протоколом об административных правонарушениях, досье иностранного гражданина, миграционной картой.
Нарушения права лица, в отношении которого ведется производство по уголовному делувоспользоваться услугами переводчика, предусмотренного ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не допущено. Соответствующее право было разъяснено БобохоновуА.А.у., владение им русским языком подтверждено в судебном заседании при рассмотрении жалобы. Также отсутствовали какие-либо препятствия со стороны административного органа и суда в реализации права пользоваться юридической помощью защитника.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Назначенное БобохоновуА.А.у.наказание отвечает требованиям ст.ст. 3.1, 3.3 КоАП РФ. Дополнительное наказание в виде административным выдворениемза пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является обязательным.
Конвенцией о защите прав человека и основных свобод установлено, что не допускается произвольное вмешательство публичных властей в осуществлении права на личную и семейную жизнь.
Конституционный Суд РФ в Определении от 05 марта 2014 года N 628-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Китайской Народной Республики ЧжэнХуа на нарушение его конституционных прав частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пришёл к выводу о том, что семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности.
Установлено, что БобохоновА.А.у. не имеет близких родственников - граждан РФ. Как следует из его пояснений, он холост, его родители проживают в Р. Узбекистан.
В этой связи назначениеБобохоновуА.А.у. наказания в виде выдворения за пределы РФ не является несоразмерным вмешательством государства в его семейную жизнь и отвечает принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Изложенные в жалобе доводы не могут послужить основанием для изменения постановления.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать