Дата принятия: 06 сентября 2018г.
Номер документа: 12-170/2018
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2018 года Дело N 12-170/2018
Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,
при секретаре Никулиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сорокина Р.К. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 09 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 09 июля 2018 года Сорокин Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе Сорокин Р.К. просит изменить постановление судьи районного суда в части назначенного наказания, и назначить наказание в виде административного штрафа.
Считает наказание слишком суровым, поскольку оказывал первую медицинскую помощь потерпевшей, перечислил денежные средства на банковскую карту потерпевшей в размере 30000 рублей. Просил прощение у пострадавшей и её семьи.
Обращает внимание, что наезд он совершил в момент, когда горел красный сигнал светофора для пешеходов. Автомобиль ему необходим для работы, которая связана с постоянными передвижениями на автомобиле, и является единственным источником дохода для его семьи. На его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения Сорокина Р.К., поддержавшего доводы жалобы, <данные изъяты>., оставившей данный вопрос на усмотрение суда, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 23 ноября 2017 года в 17 часов 10 минут на пр-те Строителей, д. 17 "в" в г.Пензе водитель Сорокин Р.К., управляя автомобилем "Пежо-406", регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода <данные изъяты>
В результате ДТП <данные изъяты> получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства не оспариваются Сорокиным Р.К. и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 11.05.2018 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. N 3); заключением эксперта N 388 от 02 марта 2018 года (л.д. N 7-10); заключением эксперта N 1215/2-4 от 03.05.2018 года (л.д. 17-21); справкой по ДТП от 23.11.2017 года (л.д. 34); схемой ДТП от 23 ноября 2017 года (л.д. N 35); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 ноября 2017 года (л.д. N 36-39); письменными объяснениями Сорокина Р.К., <данные изъяты> свидетелей <данные изъяты>. (л.д. N 41-48) и иными доказательствами по делу, оцененными в совокупности с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Сорокина Р.К. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств по делу.
Вывод суда о наличии вины Сорокина Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного решения, по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина Р.К. не допущено.
Вместе с тем, оценивая назначенное Сорокину Р.К. наказание, считаю, что лишение его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев не является соразмерным содеянному и не отвечает принципу справедливости юридической ответственности.
По смыслу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.
Из материалов дела не усматривается, что характер совершенного Сорокиным Р.К. административного правонарушения, данные его личности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, и иные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которые вызывали бы необходимость применения такого сурового наказания, как лишение права управления транспортными средствами.
Судом были приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение вреда, но не исследовалось то обстоятельство, имеет ли Сорокин Р.К. возможность, при назначение наказания в виде штрафа оплатить его, и как назначенное наказание отразится на материальном положении его семьи. Кроме этого потерпевшая <данные изъяты> не настаивала на строгом наказании.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю, что имеются достаточные основания для изменения постановления в отношении Сорокина Р.К., в части назначенного ему судьей районного суда наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
жалобу Сорокина Р.К. - удовлетворить.
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 09 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренномчастью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сорокина Р.К., в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, изменить.
Назначить Сорокину Р.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.
В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 09 июля 2018 года оставить без изменения.
Судья областного суда - П.Г. Попов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
