Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 27 августа 2018 года №12-170/2018

Дата принятия: 27 августа 2018г.
Номер документа: 12-170/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2018 года Дело N 12-170/2018
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Петровой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Федорова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 02 июля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Федорова А.С. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Потерпевший Лопатин А.В. подал жалобу на постановление в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда Лопатин и его представитель Старкова Е.В. поддержали доводы жалобы.
Федоров А.С. участия в заседании вышестоящего суда не принял, т.к. проходит военную службу по призыву в Хабаровском крае, о дне заседания извещен надлежащим образом.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление районного суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела видно, что 21 октября 2017 года на перекрестке улиц <...> в г. Улан-Удэ произошло столкновение автомобилей под управлением Федорова и Лопатина. Лопатин получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 20 ноября 2017 года расценены как причинившие легкий вред здоровью.
15 июня 2018 года в отношении Федорова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и направлен для рассмотрения в районный суд.
Федорову вменено нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Районный суд прекратил производство по делу, ссылаясь на то, что из схемы дорожно-транспортного происшествия и фотографии с места дорожно-транспортного происшествия следует, что перекресток улиц <...> является нерегулируемым перекрестком равнозначных дорог. Знаки приоритета проезда на момент аварии отсутствуют, поэтому право преимущественного проезда имелось у Федорова.
Эти выводы нельзя признать обоснованными.
Из статьи 26.11 КоАП РФ следует, что оценка доказательств требует всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
На схеме дорожно-транспортного происшествия, составленной 21 октября 2017 года, не отражен ни один дорожный знак, в то время как на фотографии видны два дорожных знака "пешеходный переход", т.е. схема и фотография не согласуются друг с другом.
Кроме того, из материалов дела не ясно, когда, кем и при каких обстоятельствах сделана фотография.
Районный суд не принял меры к устранению имеющихся противоречий и обосновал свои выводы ссылками на доказательства, не согласующиеся друг с другом.
Кроме того, суд не дал оценку письменным объяснениям Лопатина и Федорова, которые не противоречат друг другу, при том что Федоров признал свою вину в аварии.
Допущенные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в районный суд.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 02 июля 2018 года отменить, возвратить дело об административном правонарушении в отношении Федорова А.С. на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать