Дата принятия: 03 февраля 2015г.
Номер документа: 12-170/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 03 февраля 2015 года Дело N 12-170/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 170 3 февраля 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абзгильдина И.Г. на решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 декабря 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абзгильдина И.Г., ...
установил:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Нягани от 30 сентября 2014 года Абзгильдина И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей за то, что он 25 августа 2014 года в 16 часов 15 минут на 305 километре автодороги Пермь - Екатеринбург, управляя автомобилем « ... , в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» произвел обгон впереди движущегося транспортного средства, осуществив при этом выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии горизонтальной разметки 1.1.
решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 декабря 2014 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Абзгильдина И.Г. - без удовлетворения.
В жалобе на решение судьи Абзгильдин И.Г. просит его отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судья городского суда исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства - протокол об административном правонарушении (л.д. 9), схему места происшествия (л.д. 10), рапорт инспектора ДПС (л.д. 11, 13), сведения о нарушениях ПДД (л.д. 16-17).
Указанные доказательства исследованы судьей городского суда при рассмотрении дела, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им дана правильная юридическая оценка. Судья пришел к обоснованному выводу о доказанности совершения Абзгильдиным И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не согласиться с выводом судьи не имеется.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются материалами дела и сводятся, по своей сути, к переоценке исследованных судом доказательств, тогда как основанием для отмены постановления являются существенные нарушения процессуального закона не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений допущено не было.
При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил :
решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 декабря 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абзгильдина И.Г. оставить без изменения, жалобу Абзгильдина И.Г. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
