Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 12-170/2014
Адм.дело № 12-170/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. г<адрес>
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по основаниям, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> возвращены в <данные изъяты> для устранения недостатков, а именно для указания в протоколе об административном правонарушении даты и места совершения вменяемого правонарушения.
<данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи, мотивируя тем, мировой судья вынес определение при неправильном применении норм материального права. Просит определение мирового судьи о возвращении административного материала по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица <данные изъяты>» – отменить.
Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи судебного участка № № Азовского судебного района Ростовской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> были возвращены в <данные изъяты> для устранения недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ года из <данные изъяты> в Азовский городской суд поступила жалобы на вышеуказанное определение.
Между тем, в судебном заседании установлено, что после вынесения определения о возвращении административного материала, <данные изъяты> были устранены недостатки, указанные в определении и материалы дела об административном правонарушении были направлены мировому судье, который принял к производству и ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел дело по существу.
Поскольку возврат материалов дела об административном правонарушении для устранения недостатков препятствовал рассмотрению дела, что послужило основанием для подачи жалобы, а в настоящее время указанные обстоятельства устранены, так как дело рассмотрено по существу, поэтому предмет спора отсутствует и производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Главного <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по основаниям, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием предмета спора.
Судья (подпись)
Копия верна: судья: И.П.Кинякин
