Решение от 25 апреля 2014 года №12-170/14

№ 12-170/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 года г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
 
    Рамазанова З.М.
 
    с участием защитника – Даутова О.Н. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Свердлова, 96, каб. 404, апелляционную жалобу защитника Даутова О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Нурисламова А.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ Нурисламов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>, и лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Обжалуя данное постановление, защитник Даутов О.Н. указал на то, что дело рассмотрено с нарушением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ – без надлежащего извещения Нурисламова А.И.
 
    Защитник – Даутов О.Н. в судебном заседании полностью поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Одновременно пояснил, что имеющийся в деле реестр отправлений не является доказательством надлежащего извещения, поскольку судебная повестка согласно данного реестра направлена ДД.ММ.ГГГГ, дело рассмотрено на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Нурисламов А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    Суд, выслушав защитника Даутова О.Н., изучив доводы жалобы, материалы дела, приходит к следующему. <данные изъяты> В соответствии с ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    Из представленных материалов следует, что сведения о надлежащем извещении Нурисламова А.И., о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отсутствуют. Имеющийся в деле реестр почтового отправления не является доказательством надлежащего извещения Нурисламова А.И., поскольку судебная повестка согласно данного реестра направлена Нурисламову А.И. ДД.ММ.ГГГГ, дело рассмотрено мировым судьей – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Отсутствие данных о надлежащем извещении Нурисламова А.И. о месте и времени рассмотрения дела является существенным нарушением процессуальных требований закона, в связи с чем в силу положения ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене с возвращением материалов для нового рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Апелляционную жалобу Нурисламова А.И. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Нурисламова А.И. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Кировский район г. Уфы.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья:     Рамазанова З.М.