Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 12-1696/2021

"17" июня 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Карповой А. В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карповой А. В.,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 мая 2021 года Карпова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Карпова А.В. просит вышеуказанное постановление районного суда от 12 мая 2021 года отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 мая 2021 года, поступила в районный суд 19 мая 2021 года, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте (л.д. 38), вместе с тем, жалоба заявителем не подписана (л.д. 31).

При этом отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Поскольку жалоба на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 мая 2021 года не подписана заявителем и подана неустановленным лицом, судья краевого суда приходит к выводу об оставлении данной жалобы без рассмотрения.

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым возвратить жалобу Карповой А.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 мая 2021 года без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

жалобу Карповой А. В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 мая 2021 года возвратить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении направить в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Судья

краевого суда: Попова С.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка