Определение от 06 октября 2014 года №12-1696/2014

                             Дело №12-1696/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ____                             06 октября 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление заместителя начальника МРО УФМС России по РС (Я) Постовалова В.Л. от 07 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении Константиновой М.Н., ____ года рождения, урож____, ____, прожив.____, работающей ___
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением заместителя начальника МРО УФМС России по РС (Я) Постовалова В.Л. от ____ 2014 года Константинова М.Н. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 2 000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением, Константинова М.Н обратилась в суд с жалобой. Просит восстановить пропущенный срок для обжалования, постановление от 07 августа 2014 года отменить, дело прекратить.
 
    В судебном заседании Константинова М.Н поддержал жалобу, ссылаясь на те же доводы, просит восстановить срок обжалования.
 
    Представитель МРО УФМС России по РС (Я) в суд не явился.
 
    Заслушав объяснение Константиновой М.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановления по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии ч. 2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Как видно из материалов дела копию постановления от 07 августа 2014 года Константинова М.Н получила ____ 2014 года.
 
    Жалоба подана ____ 2014 года, то есть срок для обжалования постановления пропущен. Константинова М.Н. в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока указала, что она находилась в отпуске с ____ 2014 года в районе.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у Константиновой М.Н. была реальная возможность для обращения в суд с жалобой в пределах установленного законом срока. Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих ей обратиться в суд за судебной защитой, доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд не представлено.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Константиновой М.Н. о восстановлении срока обжалования постановления от 02 апреля 2013 года в отношении заместителя начальника МРО УФМС России по РС (Я) Постовалова В.Л. от 07 августа 2014 ч. по ст. 19.5 КоАП РФ, отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья                      И.В. Ефремов