Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 12-1692/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2021 года Дело N 12-1692/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе <ФИО>3 на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 мая 2021 года,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 мая 2021 года гражданин Республики Армении <ФИО>3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, <ФИО>3 просит постановление судьи отменить, исключить указание на выдворение из РФ. В обоснование доводов жалобы указывает, что постановление судьи вынесено без установления судьей обстоятельств, необходимых для правильного и всестороннего рассмотрения дела, также при рассмотрении были нарушены нормы материального и процессуального права.
<ФИО>3 от участия в судебном заседании отказался, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, <Дата ...> в 08 часов 00 минут по адресу: <Адрес...> "А" был выявлен гражданин <Адрес...> <ФИО>3, прибывший в РФ <Дата ...>, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, предусмотренного ст.5 ФЗ от <Дата ...> N 115-ФЗ "О правовом положении ИГ в РФ", а именно уклонился от выезда за пределы РФ.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Помимо указанного протокола факт совершения <ФИО>3 данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе паспортом, протоколом о доставлении, сведениями базы данных ФМС России.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 5 Федеральный закон от <Дата ...> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1). Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п. 2).
Вина <ФИО>3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО>3 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, которая предусматривает безальтернативное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Постановление о привлечении <ФИО>3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал <ФИО>3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судьей принят во внимание характер совершенного <ФИО>3 административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение и обоснованно назначено наказание в виде административного штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 мая 2021 года в отношении <ФИО>3 оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка