Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 февраля 2023 года Дело N 12-169/2023

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре <...>, с участием переводчика с таджикского языка ССП "<...>" <...>., рассмотрев 03 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда жалобу на постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении

ТАГАЕВА <...>, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, временно проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2023 года, Тагаев Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в виде принудительного выдворения, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан N 1 ЦВСИГ N 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО.

Вина Тагаева Д.М. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

16.01.2023 года в 18:55 часов по адресу: Санкт-Петербург, В.О., ул.Кораблестроителей у д.14, сотрудниками ДПС ОВДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга был выявлен Тагаев Д.М., как лицо, нарушившее миграционное законодательство Российской Федераций (по тексту - РФ) и доставлен в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола по ст.18.8 КоАП РФ.

Личность Тагаева Д.М. была установлена на основании справки о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени от 17.01.2023 года.

При проверке сведений баз данных АС ЦБДУИГ, ИБД-Р, ППО "Территория", установлено, что Тагаев Д.М. прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получение визы - 12.10.2021 года с целью трудоустройства. При въезде получил миграционную карту N....

В период с 06.09.2022 года по 16.09.2022 года состоял на миграционном учете по адресу места временного пребывания: <адрес>

В настоящее время действующего миграционного учета не имеет.

03.12.2021 года УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Тагаеву Д.М. был выдан патент на работу серии 78 N N... с территорией действия г.Санкт-Петербург, срок действия которого истек 03.12.2022 года.

15.11.2022 года Тагаев Д.М. обратился в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по вопросу получения нового патента, однако, 16.11.2022 года в выдаче патента Тагаеву Д.М. было отказано на основании ч.4 п.9 ст.18 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

По истечении определенного срока пребывания на территории РФ, ограниченного сроком действия его патента, выданного 03.12.2021 года (1 год), в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Тагаев Д.М. уклонился от выезда с территории Российской Федерации.

Защитник-адвокат <...>. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга и назначении Тагаеву наказания без административного выдворения за пределы РФ. В жалобе указал, что его подзащитный полностью признал свою вину, своевременно не покинул территорию РФ в связи с тяжелым материальным положением, а также в связи с прохождением курса лечения, был не в состоянии покинуть пределы РФ из-за позвоночной грыжи.

Тагаев Д.М. в Санкт-Петербургский городской суд доставлен, доводы жалобы поддержал.

Защитник-адвокат <...> в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал. <...>

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника, считаю постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городах федерального значения, в том числе в Санкт-Петербурге.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст.13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что Тагаев Д.М. прибыл на территорию РФ 12 октября 2021 года, 03.12.2021 года ему был выдан патент, по окончании срока действия которого - 04.12.2022 года Тагаев Д.М. территорию РФ не покинул, от выезда уклонился.

Несмотря на истечение срока пребывание и отсутствие законных оснований для нахождения на территории РФ, Тагаев Д.М. территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, нарушив ст. 5 Федерального Закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Судьей Василеостровского районного суда, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, было установлено событие административного правонарушения, выразившееся в уклонении иностранным гражданином от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания.

Доказательства были исследованы и оценены судом согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными.

Действия Тагаева Д.М. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ, ссылка на дату задержания как на 16 января 2022 года, является явной технической ошибкой, судом в постановлении по делу об административном правонарушении дата задержания указана верно, постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Положениями ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначение наказания без административного выдворения, не предусмотрено.

По вышеуказанным причинам, доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления. В условиях стационарного лечения в период уклонения от выезда с территории РФ, Тагаев Д.М. не находился, таким образом, доказательств невозможности покинуть территории РФ в связи с тяжелым заболеванием, стороной защиты представлено не было.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2023 года о признании Тагаева <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу адвоката <...>. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка