Решение Кемеровского областного суда от 16 февраля 2021 года №12-169/2021

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N 12-169/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Федорова Алексея Владимировича по жалобе его защитника Алферова М.Е. на постановление судьи Кемеровского районного суда от 4 февраля 2021г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кемеровского районного суда от 4 февраля 2021г. Федоров А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.
В жалобе защитника Федорова А.В., Алферов М.Е., просит постановление отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие уведомления о возбужденном производстве прокурора; не разрешение в установленном порядке заявленного 31 января 2021г. ходатайства об отложении судебного заседания; нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении; не установления административным органом события правонарушения и места его совершения; рассмотрение дела с нарушением подсудности (не по месту проведения административного расследования).
Федоров А.В., его защитник Алферов М.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. Заявленные ходатайства об отложении рассмотрения жалобы судом рассмотрены, в их удовлетворении отказано. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 27 января 2021г. в дневное время, находясь по адресу: <адрес> Федоров А.В. в сети "Интернет" видеохостинга "YouTube", имеющего название <данные изъяты> разместил видеоролик под названием <данные изъяты> продолжительностью 15 минут 34 секунды, в котором содержится негативная оценка, направленная в адрес Президента Российской Федерации, то есть распространил в сети "Интернет" информацию с явным неуважением к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации - Президенту Российской Федерации.
Ранее Федоров А.Н. постановлением Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу 7 декабря 2020г., был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника Центра по противодействию экстремизма ГУ МВД России по Кемеровской области, справкой по результатам осмотра интернет-ресурса видеохостинга "YouTube", справкой об исследовании, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Федорова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Часть 4 статьи 20.1 КоАП РФ влечет ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.
Под распространением информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, следует понимать опубликование таких сведений с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет".
Общедоступность сети "Интернет" обеспечивает признак публичности совершения хулиганских действий.
Как следует из справки об исследовании от 29 января 2021г., в тексте представленного на исследование видеоролика под названием <данные изъяты> имеется негативная оценка Президента Российской Федерации. Для выражения негативной оценки Президента Российской Федерации в тексте видеоролика используется стилистически нейтральная лексика с отрицательным лексическим значением, грубые, грубые просторечные слова.
Используемые в видеоролике грубые, грубые просторечные слова в соотношении с конкретным подтекстом относятся к разряду ненормативной лексики.
Распространенная привлекаемым к ответственности лицом негативная информация в отношении Президента Российской Федерации является противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, принятой манере общения.
Событие административного правонарушения, совершенного Федоровым А.В., достоверно установлено судьей при исследовании представленных по делу доказательств. Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для установления вины Федорова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, доводы жалобы об отсутствии вины в совершении правонарушения являются необоснованными, поскольку противоречат материалам дела и имеющимся в нем доказательствам.
Доводы жалобы об отсутствии уведомления прокурора о возбужденном деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.1 КоАП РФ, не могут быть приняты.
Вопросы производства по делам об административных правонарушениях урегулированы разделом IV КоАП РФ.
В производстве по делу об административном правонарушении КоАП РФ в суде общей юрисдикции не предусмотрено обязательного участия прокурора, кроме дел об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дел об административных правонарушениях, возбужденных по инициативе прокурора в соответствии с ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы на не разрешение ходатайства об отложении рассмотрения дела от 31 января 2021 г. не могут быть приняты, поскольку дело об административном правонарушении поступило в суд 1 февраля 2021г. (л.д.48). Ходатайство Федорова А.В. от 31 января 2021г. (л.д.46), адресованное врио начальника ОМВД РФ по Кемеровскому муниципальному округу, о предоставлении защитника, отложении рассмотрения дела, ознакомлении с материалами дела, предоставлении права на телефонный звонок, рассмотрено путем удовлетворения заявленных ходатайств (л.д.45).
По ходатайству Федорова А.В. был допущен защитник Алферов М.Е. Защитнику предоставлена возможность ознакомления с материалами дела, судебное заседание по ходатайству защитника отложено на более позднюю дату.
Доводы о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении также не могут быть приняты, поскольку указанные сроки не являются пресекательными. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Федорова А.В. От подписи в протоколе Федоров А.В. отказался, что зафиксировано в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Административного расследования по делу не проводилось.
Местом совершения правонарушения является адрес: <адрес> где Федоров А.В. в сети "Интернет" видеохостинга "YouTube", имеющего название <данные изъяты> разместил указанный выше видеоролик.
Дело рассмотрено судом с соблюдением требований о подсудности.
Иные доводы защитника не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание Федорову А.В. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.
Учитывая, что существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, постановление судьи по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кемеровского областного суда от 4 февраля 2021г. оставить без изменения, жалобу защитника Алфёрова М.Е. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка