Решение Калининградского областного суда от 31 мая 2018 года №12-169/2018

Дата принятия: 31 мая 2018г.
Номер документа: 12-169/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N 12-169/2018
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Чика О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кононыхина Владимира Тимофеевичана постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 20 марта 2018 года, которым Кононыхин В.Т.признанвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,емуназначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононыхина В.Т., его защитника Барташевич Н.М., возражения потерпевшей Ю., ее представителя Долгушиной Ю.В., суд
УСТАНОВИЛ:
2 ноября 2017 года в 18 часов 25 минут на ул. Дзержинская г. Калининграда Кононыхин В.Т., управляя автомобилем марки "Опель" г.н.з.N, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 ПДД допустил наезд на пешехода Ю., пересекавшую проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате Ю. были причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.
Действия Кононыхина В.Т. суд квалифицировал по статье 12.24 части 2КоАП РФ иназначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В своей жалобе Кононыхин В.Т. просит постановление изменить в части наказания, указывает, что оно является чрезмерно суровым, им в полной мере не были учтены смягчающие наказание обстоятельства: его пожилой возраст, состояние здоровья, наличие государственных наград, статуса ветерана боевых действий, частичное возмещение вреда потерпевшей.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,его защитника, потерпевшую и ее представителя, суд полагает необходимым оспариваемое постановление оставить без изменений.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Признавая виновным Кононыхина В.Т. в совершении административного правонарушения, суд обоснованно исходил из того, что его вина подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, его объяснениями, объяснениями потерпевшей Ю., иными материалами дела.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения Кононыхиным В.Т. не оспариваются.
В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как указано в ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Судом при назначении наказания были учтены смягчающие обстоятельства, личность Кононыхина В.Т., его состояние здоровья, принятие мер к возмещению ущерба, причиненного потерпевшей Ю. Вместе с тем, исходя из обстоятельств правонарушения, характера повреждений, полученных потерпевшей, судьей сделан правильный вывод о наличии оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для изменения или отмены постановления от 20 марта 2018 года не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 20 марта 2018 года в отношении Кононыхина Владимира Тимофеевича по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать