Решение от 21 марта 2014 года №12-169/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 12-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-169/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень                             21 марта 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности Шешукова И.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Шешукова И.Ю. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и решение № от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении
 
    Шешукова И.Ю., <данные изъяты>
 
    привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шешуков И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, по <адрес> у <адрес>, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Решением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 постановление № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по делу об административном правонарушении в отношении Шешукова И.Ю. было оставлено без изменения.
 
    Шешуков И.Ю. с постановлением не согласился, подал жалобу, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, так как он выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора.
 
    В судебном заседании Шешуков И.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме, также пояснил, что решение по его жалобе принималось в его отсутствии. О дне рассмотрения жалобы его никто не извещал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Шешукова И.Ю., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ Шешуковым И.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба. Однако о времени и месте ее рассмотрения Шешуков И.Ю. извещен не был.
 
    Кроме того, в представленных в суд материалах вообще отсутствуют сведения о том, что на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ поступала жалоба, а также сведения о принятом по жалобе решении.
 
    В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела в отсутствие Шешукова И.Ю. были нарушены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Шешукова И.Ю. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и решение № от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, удовлетворить частично.
 
    Решение <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шешукова И.Ю. направить на новое рассмотрение, в орган правомочный рассматривать дело.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Центральный районный суд <адрес>.
 
    Судья А.Д. Ильин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать