Решение от 14 июля 2014 года №12-169/2014

Дело № 12-169/2014 Р Е Ш Е Н И Е 14 июля 2014 г. гор. Москва
    Зеленоградский районный суд Москвы в составе:
 
    председательствующего судьи Савиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орловского П.Г. на постановление инспектора ОБ ДПС ЗелАО ГУ МВД России по г.Москве от 29 мая 2014 года о наложении административного взыскания по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС ЗелАО ГУ МВД России по г.Москве от 29 мая 2014 года Орловский П.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за то, что 29 мая 2014 года примерно в 12 часов 00 минут, управляя автомашиной марки <данные изъяты> допустил стоянку своего транспортного средства на тротуаре, расположенном возле <адрес>.
 
    Указанное постановление Орловским П.Г. обжаловано в суд. В своей жалобе он не указал мотивов, по которым считает постановление незаконным.
 
    В судебном заседании Орловский П.Г. просил признать постановление инспектора о наложении административного взыскания незаконным, поскольку свой автомобиль он оставил в разрешенном месте под знаком «стоянка разрешена». Он также пояснил, что приехал по месту фактического проживания, по адресу: <адрес>, рано утром 29 мая 2014 года и остановил автомобиль в разрешенном месте, где кроме его машины, стояли другие транспортные средства. Примерно в 13 часов он вышел на улицу и не обнаружил свой автомобиль в месте прежней стоянки. Позже ему удалось выяснить, что его автомобиль эвакуирован сотрудниками ГИБДД.
 
    В судебном заседании исследованы материалы о привлечении Орловского П.Г. к административной ответственности по ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ.
 
    Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оспаривая законность наложения административного взыскания, правонарушитель ссылается на остановку своего транспортного средства в месте, где это разрешено Правилами дорожного движения. В подтверждение своих доводов, им представлены фотографии места, где до эвакуации располагался его автомобиль.
 
    Анализ представленных правонарушителем фотографий, а также фото, имеющихся в материалах дела, даёт основания для вывода о нарушении Орловский П.Г. правил парковки транспортного средства. Согласно фото из материалов дела, машина правонарушителя располагалась на тротуаре в непосредственной близости от пешеходного перехода. Фото, представленные правонарушителем в судебном заседании, не опровергают доказательств, имеющихся в материалах дела. Никаких дорожных знаков, разрешающих парковку автомобилей на спорном участке тротуара, не имеется.
 
    Кроме того, при оценке доказательств, суд принимает во внимание, что в указанном месте располагается конечная остановка шести маршрутов автобусов.
 
    Так же суд считает несостоятельными доводы жалобы Орловского П.Г. в части нарушения установки государственных регистрационных знаков, нанесения специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, легкового такси и установки опознавательного фонаря легкового такси, поскольку указанные обстоятельства Орловскому П.Г. не вменяются и за данные действия вопрос о привлечении его к административной ответственности не рассматривался.
 
    По мнению суда, не влияет на оценку действий правонарушителя и факт стоянки по близости других транспортных средств с нарушением правил парковки, поскольку данные обстоятельства не относятся к предмету доказывания по настоящему делу и не могут служить основанием для освобождению Орловского П.Г. от административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным привлечение Орловского П.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ. Наказание правонарушителю назначено в рамках санкции за данное правонарушения.
 
    Оснований для отмены либо изменения постановления инспектора ОБ ДПС УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москвы, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ суд, -
 
Р Е Ш И Л :
 
    постановление инспектора ОБ ДПС ЗелАО ГУ МВД России по г.Москве от 29 мая 2014 года о привлечении Орловского ФИО3 к административной ответственности – оставить без изменения, а жалобу правонарушителя без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Орловским П.Г. – в тот же срок со дня получения копии решения.
 
    СУДЬЯ : С.А.Савина