Решение от 20 июня 2014 года №12-169/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 12-169/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                  Дело № 12-169/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Город Лаишево Республики Татарстан 20 июня 2014 года
 
    Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Маги Т. А. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Маги Т. А. по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ,
 
                 установил:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Маги Т.А привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ за нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нее наложен штраф в размере <данные изъяты>.
 
    В жалобе Маги Т.А указывает, что вывод начальника ОГИБДД о ее виновности в совершении правонарушения не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Транспортное средство Камалову Р.Ф в день совершения правонарушения она не передавала, она не имеет права управления данным транспортным средством. Просит постановление отменить, производство прекратить.
 
    На рассмотрение материала заявитель Маги Т.А и представитель ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан не явились, извещены.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
 
    Согласно ч.3 ст.12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д.4) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Маги Т.А на <адрес> передала управление транспортным средством лицу (сыну Камалову Р.Ф) заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, п.п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Маги Т.А в протоколе указала, что ее сын сам взял ключи в ее отсутствие и самостоятельно уехал.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на Маги Т.А за нарушение п.2.1.1 ПДД РФ на основании ч.3 ст.12.7 КоАП РФ наложен штраф в размере <данные изъяты> (л.д.5).
 
    Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает перечень документов, которые водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
    4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод, что при вынесении обжалуемого постановления начальником ОГИБДД были выполнены требования ст.26.1 КоАП РФ. Запрошенный судом административный материал не представлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
                р е ш и л:
 
    постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Маги Т. А. по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан, жалобу Маги Т.А – удовлетворить частично.
 
    На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Л.И.Сибатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать