Решение от 29 апреля 2014 года №12-169/14

    29 апреля 2014 года Дело № 12-169/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Куханёва Г.В., рассмотрев жалобу Петрухина ФИО4 на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РТ заявитель привлечен к административной ответственности по ч.8 ст.20.4 КоАП РФ с назначением штрафа в размере № руб. Заявитель не согласен с постановлением, поскольку автомобиль заявителя №, был припаркован согласно ПДД, заехав на тротуар. Автомобиль пожарной части не был пропущен автомобилем №, двигавшемся во встречном направлении с нарушением ПДД. Автомобиль пожарной части проводил патрулирование, не ехал по вызову. В протоколе об административном правонарушении и постановлении указаны разные автомобили. Старший инспектор ОДН не уполномочен выносить постановление.
 
    Заявитель просит отменить постановление, производство по делу прекратить.
 
    Заявитель в суде жалобу поддержал.
 
    Представитель ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РТ в суде просил в удовлетворении жалобы отказать.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    В силу ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    В соответствии с ч.8 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проходов, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста двадцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
 
    Установлено, что постановлением ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РТ заявитель привлечен к административной ответственности по ч.8 ст.20.4 КоАП РФ с назначением штрафа в размере № руб. (л.д.3). В постановлении указано, что заявитель допустил стоянку личного автотранспорта вдоль проезжей части по <адрес>, чем воспрепятствовал проезду пожарной техники. Правонарушение подтверждается фотографиями, из которых усматривается, что припаркованный автомобиль заявителя занимал часть дороги, препятствуя проезду пожарной техники.
 
    Доводы заявителя о том, что автомобиль пожарной части проводил патрулирование, не ехал по вызову, доказательствами не подтверждены. Данные доводы не имеют юридического значения, поскольку норма ч.8 ст.20.4 КоАП РФ не исключает административной ответственности в зависимости от оснований выезда пожарной техники. Несоответствие наименования автомобилей в протоколе об административном правонарушении и постановлении устранены ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РТ путем вынесения определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ. Государственный инспектор ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РТ был уполномочен рассматривать дело и выносить постановление.
 
    При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РТ о назначении Петрухину ФИО5 административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Петрухина ФИО6 на постановление – без удовлетворения.
 
    Судья:                                    Г.В. Куханёва.