Решение от 17 июня 2014 года №12-169/14

Дело № 12-169/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Ульяновск 17 июня 2014 года
 
    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Гурьянова Д.Г.,
 
    при секретаре Серовой Е.А.,
 
    с участием Мордвинова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мордвинова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района г. Ульяновска Кругловой Т.Н. от 5.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    5 мая 2014 года мировым судьёй судебного участка № 8 Заволжского района г. Ульяновска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мордвинова В.А., согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Мордвинов В.А. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. В своей жалобе заявитель указывает, что он, не оспаривая существа нарушения, считает назначенное наказание необоснованным и суровым, принятым без учета того, что управление автомобилем, права чего его лишили, является единственно возможным средством его дохода.
 
    Мордвинов В.А. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы, по сути ничего не дополнив более.
 
    Мордвиновым В.А. к жалобе приложены в копиях: постановление мирового судьи, визитная карточка водителя, сведения о транспортном средстве, а также разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Ульяновской области.
 
    Исследовав материалы дела, доводы жалобы Мордвинова В.А., суд находит постановление мирового судьи от 5.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ законным и обоснованным.
 
    Каких-либо сомнений, которые могли быть толковаться в пользу заявителя суд не усматривает, имеются прямые доказательства вины Мордвинова, совокупность которых убеждают суд в законности принятого мировым судьей решения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы заявителя, изложенные в жалобе и при ее рассмотрении в суде, имеют цель избежать административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Вместе с тем из постановления видно, что мировой судья, обоснованно учел все обстоятельства правонарушения и личность виновного.
 
    На основании изложенного, следует признать, что мировой судья верно пришел к выводу о наличии в действиях Мордвинова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, а избранная мировым судьей мера наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца определена в пределах санкции указанной статьи и учитывает характер совершенного правонарушения, а также его квалифицирующий признак - повторность.
 
    Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
    Родовой объект - совокупность однородных общественных отношений, на которые посягает административное правонарушение, определяется в Особенной части КоАП.
 
    Как следует из постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013, необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).
 
    Таким образом, факт повторного однородного нарушения ПДД РФ Мордвиновым В.А. установлен достоверно, данное отягчающее ответственность обстоятельство учтено обоснованно, при этом виновный убедительных доводов к тому, что назначенное ему наказание несправедливо и неадекватно содеянному, не привел ни в жалобе, ни в ходе судебного заседания.
 
    Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района г. Ульяновска от 5.05.2014 не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района города Ульяновска от 5.05.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Мордвинова Валерия Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья: подпись                             Д.Г. Гурьянов
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                 Д.Г. Гурьянов
 
    Секретарь судебного заседания:         Е.А. Серова
 
    Подлинник находится в материале № ___Заволжского районного суда г. Ульяновска