Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 12-168/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 05 марта 2019 года Дело N 12-168/2019
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Парфенова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
по жалобе Парфенова И.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 20 февраля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 20 февраля 2019 г. Парфенов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе Парфенов И.В. выражает несогласие с постановлением в части назначенного наказания в виде административного выдворения, указывая на то, что судом не было принято во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность; он фактически проживает с бывшей супругой, являющейся гражданкой РФ и имеет устойчивые семейные отношения с ею родственниками, работает; назначенное наказание противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 19 февраля 2019 года в 16.00 часов по адресу: <адрес> установлен гражданин <данные изъяты> Парфенов И.ВДД.ММ.ГГГГ который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно не выехал по окончании законного срока пребывания 31.01.2019 года и с 01.02.2019г. пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Парфенова И.В., данными СПО "Мигрант-1".
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал Парфенова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ).
Наказание Парфенову И.В. назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При этом судом были учтены данные о личности заявителя, его фактическое семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, порядок исполнения наказания избран в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Согласно материалов дела, Парфенов И.В. близких родственников на территории РФ, лиц, находящихся на его иждивении не имеет. Ссылка в жалобе на родственников бывшей жены указанное обстоятельство не опровергает. Сведений, достоверно подтверждающих наличие семейных отношений с гражданами РФ заявителем не представлено.
Парфенов И.В., являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования. При этом данное лицо ранее неоднократно пересекало границу, то есть осведомлено о положениях миграционного законодательства. Изложенное позволяет сделать вывод о пренебрежении Парфенова И.В. к требованиям миграционного законодательства страны пребывания.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 20 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Парфенова И.В. - без удовлетворения.
Судья: Д.А. Безденежных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка