Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 31 июля 2019 года №12-168/2019

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2019 года Дело N 12-168/2019
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев ходатайство представителя администрации муниципального района "Читинский район" Соловьева Б.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Гредюшко Е.А. от 14.03.2019 г. N 145 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.6.7 КоАП РФ,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Гредюшко Е.А. от 14.03.2019 г. N 145 привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 6.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель администрации муниципального района "Читинский район" Соловьев Б.Б. обжаловал его, указав, что назначая наказание, административный орган не чел, что выявленные нарушения характеризуются признаком малозначительности, поскольку отсутствует существенная угроза охраняемым общественным интересам и отношениям, в то же время выполнение установленных требований в значительной степени обусловлено значительным физическим износом здания, невозможностью проведения всех необходимых ремонтных работ вследствие ограниченности финансирования. Администрацией были все зависящие от нее меры, направленные на соблюдение требований законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. В материалы дела были представлены соответствующие письменные доказательства. Также, совершенное правонарушение считает малозначительным. Просит восстановить срок для обжалования постановления, постановление отменить, освободить администрацию от административной ответственности по ч.2 ст. 6.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
В судебное заседание представителя администрации муниципального района "Читинский район" не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не известны.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Баранова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против восстановления администрации муниципального района "Читинский район" срока на обжалование постановления.
Выслушав объяснения Барановой А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено 14 марта 2019 г., получено администрацией муниципального района "Читинский район" согласно почтового уведомления 28 марта 2019 года.
В постановлении разъяснен порядок и срок его обжалования.
Жалоба представителя администрации муниципального района "Читинский район" Соловьева Б.Б. была подана в Центральный районный суд г.Читы. Согласно штампа суда в Центральный районный суд г.Читы жалоба подана 17 апреля 2019 года, т.е. с пропуском установленного срока на обжалование.
Таким образом, жалоба подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.
Указание в жалобе о загруженности отдела правовой и кадровой работы, не могут быть отнесены к числу уважительных причин пропуска срока, поскольку такие обстоятельства не являются объективным препятствием для обращения в суд.
Пропуск срока обращения в суд с жалобой на постановление по административному делу является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство представителя администрации муниципального района "Читинский район" Соловьева Б.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Гредюшко Е.А. от 14.03.2019 г. N 145 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.6.7 КоАП РФ оставить без удовлетворения, жалобу оставить без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Беспечанский П.А..


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка