Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: 12-168/2018
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 апреля 2018 года Дело N 12-168/2018
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Зыбельт Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова В.В. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 14 марта 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 14 марта 2018 года Семенов В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
В жалобе Семеновым В.В. ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду его незаконности и необоснованности, изменении в мотивировочной части места и времени совершения правонарушения. При подаче жалобы просил восстановить процессуальный срок обжалования указанного постановления суда.
В судебное заседание потерпевшая Городничева В.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав Семенова В.В. поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления районного суда.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).
Как видно из материалов дела копия постановления от 14 марта 2018 года получена Семеновым В.В. в тот же день 14 марта 2018 года, жалоба подана 26 марта 2018 года в первый рабочий день в пределах установленного срока обжалования, в связи с чем прихожу к выводу о том, что срок для обжалования постановления не пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужою имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест па срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 13 марта 2018 года в 19.00 часов Семенов И.И. находя а. в общественном месте у дома 36 но уд. Эспланадная Кировского района г. Астрахани, учинил хулиганские действия в отношении Городничевой В.В., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2018 года ААN359589 (л.д. 4), заявлением потерпевшей Городничевой В.В. (л.д. 7), письменными объяснениями потерпевшей Городничевой В.В., свидетеля Бугрова В.Р. (л.д. 8,9).
При таких обстоятельствах действия Семенова В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы об изменении в мотивировочной части места и времени совершения правонарушения, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Обстоятельства совершения правонарушения в общественном месте исследованы в полном объеме и им дана правовая оценка в соответствии е требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.
Доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.
Административное наказание назначено в соответствии е санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 14 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу Семенова В.В. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
