Решение от 26 августа 2013 года №12-168/2013

    Дело № 12-168/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Чайковский 26 августа 2013 года
 
    Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макшакова И.Л.
 
    при секретаре Фатеевой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макшакова И.Л. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Макшаков И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 08 минут на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В жалобе Макшаков И.Л. просит постановление мирового судьи отменить, указывает, что судьей не принят во внимание факт о том, что к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № не приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, копия результата ему не представлена. Также по его просьбе не представлено свидетельство о результатах поверки прибора Alcotest 6810 «Drager», заводской номер ARAC 0286, что дает основание усомнится в правильности показания прибора.
 
    В судебном заседании Макшаков И.Л. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, кроме того заявляет о несогласии с результатами медицинского освидетельствования у нарколога.
 
    Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав Макшакова И.Л., судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как видно из материалов дела фактические обстоятельства управления Макшаковым И.Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, изложенные в обжалуемом постановлении, мировым судьей установлены правильно и подтверждены приведенными доказательствами.
 
    Данные обстоятельства подтверждены: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Макшакова И.Л. от управления транспортным средством; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеком с данными технического средства измерения Alcotest 6810, установившего у Макшакова И.Л. содержание алкоголя в крови в количестве 0,19 мг/л; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых Ф.В. и М.В., рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю М.Д. и П.М., актом № медицинского освидетельствования Макшакова И.Л. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наркологом у него установлено состояние опьянения.
 
    Вопреки утверждению заявителя, в материалах дела имеется чек с данными технического средства измерения Alcotest 6810 (л.д. 6), а также копия свидетельства о поверке данного устройства (л.д. 14).
 
    Согласно материалов дела Макшакову И.Л. при составлении протокола об административном правонарушении и в суде разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на ознакомление с материалами дела. Как видно из акта освидетельствования (л.д. 7) Макшаков И.Л. с результатом освидетельствования был ознакомлен и выразил несогласие.
 
    Как видно из постановления, в основу вывода и виновности Макшакова И.Л. мировым судьей положены результаты медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Макшакова И.Л., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в медицинском учреждении ГУЗ КПБ № 6 путем проверки поведения Макшакова И.Л., его речевой способности, вегетативно-сосудистых реакций, двигательной сферы, установления запаха алкоголя изо рта, а также проверки наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технических средств: Lion SD 400 №076911D.
 
    Результаты в совокупности с иными материалами дела достаточно и убедительно подтверждают факт нахождения Макшакова И.Л. в состоянии опьянения.
 
    С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Макшакову И.Л. оставить без изменения, жалобу Макшакова И.Л. – без удовлетворения.
 
    Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
 
    Судья