Решение от 06 мая 2014 года №12-168/14

Дело № 12-168/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    по жалобе на постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    06 мая 2014 года г. Рубцовск
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Смирнова С.А., при секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев жалобу Хоменко И.И. на постановление вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России по делу об админист тивном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хоменко И.И.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России Хоменко И.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере *** рублей. Хоменко И.И. обжаловал данное постановление в Рубцовский городской суд, указав в обоснование жалобы, что *** около *** часов *** минут управлял автомобилем марки «М.», регистрационный знак ***, двигался по .... В районе дома по ... был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД России . Сотрудники ДПС, увидев у Хоменко И.И. в руках сотовый телефон, предъявили ему нарушение п.2.7 ПДД РФ, после чего составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ. С данным нарушением Хоменко И.И. сразу был не согласен, о чем сделал запись в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении». Материалы административного дела по его ходатайству были направлены на рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России . При рассмотрении протокола в ОГИБДД ... его показания учтены не были, каких либо других доказательств, кроме рапортов сотрудников ДПС предоставлено не было. *** Хоменко И.И. была получена копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России . В данном постановлении в нарушение п.2 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ не указана дата рассмотрения вышеуказанного постановления. С данным постановлением Хоменко И.И. не согласен, поскольку не совершал данного правонарушения, считает, что его вина во вменяемом ему правонарушении не доказана. В связи с чем, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Хоменко И.И. отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, требования и доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья полагает, что постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении регламентирован главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания, требования к которому установлены ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа (ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Судом установлено, что Хоменко И.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
 
    Из материалов дела усматривается, что Хоменко И.И. *** в *** часов *** минут, совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем в ... пользовался во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
 
    Инспектором группы ИАЗ ОГИБДД МО МВД России было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Хоменко И.И. *** в *** часов *** минут управлял транспортным средством М., регистрационный знак *** в ... во время движения транспортного средства пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа *** рублей. Данное постановление получено Хоменко И.И. ***.
 
    Как следует из материалов дела, постановление о привлечении Хоменко И.И. к административной ответственности не соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нарушение п.2 ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не указана дата рассмотрения вышеуказанного постановления.
 
    Наличие существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым, очевидно, должно быть отнесено даты вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием к отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело (п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При установленных обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хоменко И.И. подлежит отмене, и поскольку срок давности привлечения Хоменко И.И. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД МО МВД России на новое рассмотрение.
 
    Довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения и наличии оснований исключающих производство по делу, в обязательном порядке подлежит выяснению на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении соответствующим должностным лицом (ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление , вынесенное инспектором группы ИАЗ ОГИБДД МО МВД России по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хоменко И.И. отменить.
 
    Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России .
 
    Жалобу Хоменко И.И. удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
 
    Судья С.А. Смирнова