Решение от 09 июля 2013 года №12-168/13

    Дело № 12-168/13
 
Судья Шубина О.В.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Челябинск 09 июля 2013 г.
 
    Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев жалобу Бессолицына П.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 06.05.2013 г., которым Общество с ограниченной ответственностью «Высотник» подвергнут административной ответственности по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 06.05.2013 г. ООО «Высотник», расположенный по <адрес>, в г.Челябинске, признан виновным в том, что 25.02.2013 г., в 15 час., не выполнил требования в области гражданской обороны, нарушил Федеральный Закон № 68-ФЗ от 21.12.1994 г., Федеральный Закон № 151-ФЗ от 22.08.1995 г., Федеральный Закон № 116-ФЗ от 21.07.1997 г., Постановление Правительства РФ № 547 от 04.09.2003 г., Постановление Правительства РФ № 610 от 26.06.1995 г., Постановление Правительства РФ № 794 от 30.12.2003 г., Постановление Правительства РФ № 334 от 24.03.1997 г., Совместный приказ МЧС России, Минсвязи России и Минкультуры России
№ 422/90/376 от 25.07.2006 г., Приказ МЧС РФ № 105 от 28.02.2003 г., Постановление Правительства РФ 1340 от 10.11.1996 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Бессолицын П.Ю. в жалобе просит отменить постановление и производство по делу прекратить, так как считает, что мировой судья вынес обжалуемое постановление без выяснения всех обстоятельств по делу, неправильно оценил фактические обстоятельства и необоснованно указал на наличие в действиях ООО «Высотник» нарушений требований законодательства в области гражданской обороны.
 
    Представитель ООО «Высотник» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.
 
    В силу требований ст.30.6 п.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи от 06.05.2013 г. вынесенным законно и обоснованно и не подлежащим изменению.
 
    Из протокола № 132/4 от 26.03.2013 г. следует, что ООО «Высотник» не выполнил требования в области зашиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, чем нарушил ст.20.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Перечень нарушений требований в области гражданской обороны, изложенный в протоколе об административном правонарушении, акте проверки имели место быть и их наличие не оспаривается.
 
    Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности вины ООО «Высотник» в нарушении требований в области зашиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, за что предусмотрена ответственность ст.20.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан на протоколе об административном правонарушении (л.д. 3-5), акте проверки (л.д.10-12), распоряжении (л.д.8-9), уставе ООО «Высотник» (л.д.13-15), свидетельстве о государственной регистрации предприятия (л.д.18), свидетельстве о постановке на учёт в налоговый орган (л.д.17).
 
    Мировым судьёй верно дана оценка доводам, изложенным в судебном заседании защитником лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя ОДН № 3, материалам дела, и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие.
 
    В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение.
 
    Составление протокола об административном правонарушении от 26.03.2013 г. соответствует требованиям, предъявляемым к протоколам и предусмотренным ст.ст.28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о ООО «Высотник».
 
    На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде штрафа в сумме 100000 руб. соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 06.05.2013 г., в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Высотник», привлечённого к административной ответственности по ст.20.6. ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 руб., оставить без изменения, а жалобу Бессолицына П.Ю. – без удовлетворения.
 
    Судья Л.А.Максимова