Решение Костромского областного суда

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N 12-167/2021

г. Кострома "16" апреля 2021 г.

Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А.,

рассмотрев жалобу Т. на постановление судьи Чухломского районного суда Костромской области от 09 апреля 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Чухломского районного суда Костромской области от 09.04.2021 г. Т. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В срок административного ареста включено время его административного задержания.

Определением судьи Чухломского районного суда Костромской области от 12.04.2021 г., принятым по ходатайству МО МВД России "Чухломское" исполнение постановления судьи Чухломского районного суда Костромской области от 09.04.2021 г. отсрочено до 19.04.2021 г. включительно, в связи с состоянием здоровья и невозможностью Т. содержаться в ИВС.

В жалобе Т. выражает свое несогласие с постановлением судьи, полагает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Из жалобы следует, что судом не учтено наличие смягчающих вину обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Т., МО МВД России "Чухломское", будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, обстоятельства дела, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07.04.2021 г. в 22 час. 15 мин. Т. находясь по адресу: <адрес> возле <адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции проследовать в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении, а также для направления на медицинское освидетельствования, оказывал физическое сопротивление, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В силу ч.1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона о полиции в числе прочих на полицию возлагаются обязанности:

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах,

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в местах проведения публичных мероприятий,

- пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности,

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях

В силу ст. 13 Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ судьей установлен на основании исследования материалов дела в частности: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2021 г., протоколом о задержании от 07.04.2021 г., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.04.2021 г.

При данных обстоятельствах оснований для переоценки решения судьи о виновности Т. не имеется, фактические обстоятельства по делу установлены верно.

Из материалов дела достоверно следует, что Т., в отношении которого имелся повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и осуществления производства по нему, которое было выявлено сотрудником полиции А., после предъявления требований пройти в ОВД для осуществления производства по делу об административном правонарушении, оказал активное неповиновение, в результате чего к нему была применена физическая сила.

Как следует из материалов дела и содержания жалобы фактические обстоятельства дела Т. не оспариваются, сводятся к несогласию заявителя с назначенным судом административным наказанием.

При данных обстоятельствах оснований для переоценки решения судьи о виновности Т. не имеется, фактические обстоятельства по делу установлены верно.

Рассмотрение дела судьей районного суда проведено в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, оценка доказательств по делу судьей проведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании составлены надлежащим должностным лицом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным на это судьей. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в том числе задержания, как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, по данному делу не допущено.

Действия Т. квалифицированы правильно.

При назначении наказания в виде административного ареста судьей приняты во внимание характер совершенного правонарушения, признание вины, данные о личности Т., в том числе наличие малолетнего ребенка, его имущественное положение, обстоятельства отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

В то же время, в отношении Т. подлежит исключению обстоятельство, отягчающее административную ответственность - продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его, поскольку данное обстоятельство уже является элементом объективной стороны вмененного состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и повторно учитываться не может.

Учитывая исключение обстоятельства, отягчающее административную ответственность, назначенное наказание также подлежит снижению в рамках санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Чухломского районного суда Костромской области от 09 апреля 2021 г. в отношении Т. изменить.

Исключить из числа обстоятельств, отягчающих административную ответственность - продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

Снизить срок назначенного Т. наказания в виде административного ареста до 8 (восьми) суток.

В остальной части постановление судьи Чухломского районного суда Костромской области от 09 апреля 2021 г. оставить без изменения, жалобу Т. - без удовлетворения.

Судья Шинкарь И.А.

Судья: Соколов Н.В. Дело N

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> "16" апреля 2021 г.

Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А.,

рассмотрев жалобу Т. на постановление судьи Чухломского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Чухломского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В срок административного ареста включено время его административного задержания.

Определением судьи Чухломского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по ходатайству МО МВД России "Чухломское" исполнение постановления судьи Чухломского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с состоянием здоровья и невозможностью Т. содержаться в ИВС.

В жалобе Т. выражает свое несогласие с постановлением судьи, полагает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Из жалобы следует, что судом не учтено наличие смягчающих вину обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Т., МО МВД России "Чухломское", будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, обстоятельства дела, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. Т. находясь по адресу: <адрес> возле <адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции проследовать в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении, а также для направления на медицинское освидетельствования, оказывал физическое сопротивление, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В силу ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона о полиции в числе прочих на полицию возлагаются обязанности:

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах,

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в местах проведения публичных мероприятий,

- пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности,

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях

В силу ст. 13 Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ судьей установлен на основании исследования материалов дела в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

При данных обстоятельствах оснований для переоценки решения судьи о виновности Т. не имеется, фактические обстоятельства по делу установлены верно.

Из материалов дела достоверно следует, что Т., в отношении которого имелся повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и осуществления производства по нему, которое было выявлено сотрудником полиции А., после предъявления требований пройти в ОВД для осуществления производства по делу об административном правонарушении, оказал активное неповиновение, в результате чего к нему была применена физическая сила.

Как следует из материалов дела и содержания жалобы фактические обстоятельства дела Т. не оспариваются, сводятся к несогласию заявителя с назначенным судом административным наказанием.

При данных обстоятельствах оснований для переоценки решения судьи о виновности Т. не имеется, фактические обстоятельства по делу установлены верно.

Рассмотрение дела судьей районного суда проведено в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, оценка доказательств по делу судьей проведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании составлены надлежащим должностным лицом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным на это судьей. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в том числе задержания, как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, по данному делу не допущено.

Действия Т. квалифицированы правильно.

При назначении наказания в виде административного ареста судьей приняты во внимание характер совершенного правонарушения, признание вины, данные о личности Т., в том числе наличие малолетнего ребенка, его имущественное положение, обстоятельства отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

В то же время, в отношении Т. подлежит исключению обстоятельство, отягчающее административную ответственность - продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его, поскольку данное обстоятельство уже является элементом объективной стороны вмененного состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и повторно учитываться не может.

Учитывая исключение обстоятельства, отягчающее административную ответственность, назначенное наказание также подлежит снижению в рамках санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Чухломского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т. изменить.

Исключить из числа обстоятельств, отягчающих административную ответственность - продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

Снизить срок назначенного Т. наказания в виде административного ареста до 8 (восьми) суток.

В остальной части постановление судьи Чухломского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Т. - без удовлетворения.

Судья Шинкарь И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка