Решение Читинского районного суда Забайкальского края

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 12-167/2021

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев ходатайство врио начальника отделения - старшего судебного пристава Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Тетериной Н.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.06.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Бронникова Р. А.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.06.2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Бронникова Р.А. прекращено.

Не согласившись с вынесенным постановлением, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Тетерина Н.В. подала жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока.

В судебном заседании врио начальника отделения - старшего судебного пристава Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Тетерина Н.В. ходатайство о восстановлении срока подержала, пояснив, что до поступления материалов дела в полном объеме отсутствовала возможность подать жалобу.

Бронников Р.А., Бронникова А.Д. в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено мировым судьей судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края 15.06.2021 года, согласно сопроводительного письма, имеющегося в материалах дела, получено Читинским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 16.06.2021 года.

В постановлении разъяснен порядок и срок его обжалования.

Последний день срока на подачу жалобы - 26.06.2021 года.

Первоначальная жалоба на постановление подана в Читинский районный суд Забайкальского края 08.07.2021 года, то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Определением судьи от 20.07.2021 г. жалоба возвращена, в связи с истечением срока обжалования постановления и ходатайства о восстановлении срока.

Обращаясь 28.07.2021 г. повторно с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении срока его обжалования, заявитель ссылается на получение заверенных копий материалов указанного дела 06.07.2021 г., что препятствовало подготовке жалобы.

Вместе с тем, как указано выше, копия постановления о прекращении производства по делу получена должностным лицом 16.06.2021 г. При этом само по себе отсутствие материалов проверки, не могло препятствовать должностному лицу подать своевременно жалобу, учитывая, что в постановлении мирового судьи были отражены мотивы принятого решения. В случае необходимости заявитель не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела. Само по себе получение заверенных материалов дела по истечении срока обжалования основанием для восстановления срока не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства врио начальника отделения - старшего судебного пристава Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Тетериной Н.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.06.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Бронникова Р. А. отказать, жалобу оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка