Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: 12-167/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N 12-167/2021
Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,
при помощнике судьи Кудряшовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Манасяна В.В. на постановление Советского районного суда города Астрахани от 1 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манасяна В.В.
УСТАНОВИЛ:
11 января 2021 года инспектором ИАЗ ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Манасян В.В. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Советского районного суда города Астрахани от 1 июня 2021 года Манасян В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Манасян В.В. ставит вопрос об изменении постановления суда в части назначенного вида административного наказания ввиду его суровости и необоснованности.
Доложив дело и жалобу, выслушав Манасян В.В. поддержавшего доводы жалобы, Токман Е.А. и Алмакаеву Р.К., возражавших против удовлетворения доводов жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела, 30 декабря 2020 года в 14.00 часов на <адрес>, водитель Манасян В.В., управляя автомобилем ..." г/н N, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства в результате чего совершил столкновение с автомобилем ".... г/н N под управлением Токман Е.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ... (маршрутное такси) Алмакаева Р.К. получила телесные повреждения в виде ушибленной раны кончика носа, что соответствует легкому вреду здоровью.
Описанные выше обстоятельства ДТП подтверждаются схемой ДТП, объяснениями свидетелей и потерпевших, а также данными о характере и механизме механических повреждений, образовавшихся на транспортных средствах в результате столкновения.
В соответствии с протоколом N об административном правонарушении водителю Манасану В.В. вменяется нарушение пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N (далее - Правила дорожного движения).
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Манасян В.В., нарушившего пункты 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Манасяна В.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Алмакаевой Р.К. установлено судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключений эксперта.
Установленным по делу доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Манасяна В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Манасяну В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, при назначении Манасян В.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством судья районного суда учел, что согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.
Манасян В.В. неоднократно (за последние 2020-2021 годы более 30 раз) привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Он до настоящего времени не загладил причиненный потерпевшей вред, надлежащих мер к этому не предпринял. Данное обстоятельство не приводит суд к убеждению об искреннем раскаянии Манасяна В.В. в совершенном правонарушении, связанном с причинением вреда здоровью человека.
Административное наказание назначено Манасяну В.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление Советского районного суда города Астрахани от 1 июня 2021 года оставить без изменения, жалобу Манасяна В.В. - без удовлетворения.
Мотивированное решение составлено 2 июля 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка