Решение Пензенского областного суда от 06 сентября 2018 года №12-167/2018

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 06 сентября 2018г.
Номер документа: 12-167/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2018 года Дело N 12-167/2018
Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,
при секретаре Мильковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу Агафонова М.А. на постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 7 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Агафонова М.А.,
установил:
постановлением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 7 августа 2018 года Агафонов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Агафонов М.А. обратился в Пензенский областной суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Свои доводы обосновывает тем, что видеозапись "<данные изъяты>" он разместил на своем сайте 28 апреля 2013 года, а в список экстремистских материалов она была внесена лишь спустя 2 года - 20 февраля 2015 года. Данную видеозапись он специально не хранил и умысла на ее распространение не имел.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, выслушав Агафонова М.А. и его защитника Губина А.В., поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы законным и обоснованным.
Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 25 июля 2018 года в 15 часов в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети интернет сотрудником ЦПЭ УМВД России по Пензенской области выявлено, что 28 апреля 2013 года Агафонов М.А., находясь по адресу: <адрес>, со своего личного компьютера со своей личной страницы в социальной сети "Вконтакте" под профилем "<данные изъяты>", доступ к которой для других пользователей ограничен не был, разместил видеозапись "<данные изъяты>", которая 20 февраля 2015 года решением Бежицкого районного суда г.Брянска была внесена в Федеральный список экстремистских материалов. Тем самым Агафонов М.А. осуществил массовое распространение экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, оставив указанную видеозапись на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями интернет ресурса "Вконтакте".
Факт совершения административного правонарушения и виновность Агафонова М.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 58 УВ N 491574 от 7 августа 2018 года об административном правонарушении в отношении Агафонова, в котором подробно изложено существо правонарушения; протоколом исследования предметов и документов от 25.07.2018 с приложением компьютерной распечатки со страницы Агафонова М.А.; копией решения Бежицкого районного суда г.Брянска от 20.02.2015; письменным объяснением Агафонова М.А. и его показаниями в суде, из которых следует, что он признал себя виновным в совершении указанного правонарушения.
Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановление судьи надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьей первой инстанции соблюден, нарушений норм процессуального права не допущено, нормы материального права применены и истолкованы правильно.
Принимая во внимание, что публичная демонстрация Агафоновым М.А. экстремистского материала продолжалась непрерывно с 20 февраля 2015 года, когда видеозапись "<данные изъяты>" была признана экстремистским материалом, до 25 июля 2018 года, когда правонарушение было обнаружено, суд считает несостоятельным довод Агафонова об отсутствии в его действиях состава правонарушения из-за размещения им данной видеозаписи на своей странице за 2 года до признания ее экстремистским материалом.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 7 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агафонова М.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья: Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать