Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 февраля 2015 года №12-167/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 февраля 2015 года Дело N 12-167/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 167 09 февраля 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зверева А.В. на определение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2014 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 15.07.2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Отшамова А.В.,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 15.07.2014 года Отшамов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
05.11.2014 года указанное постановление обжаловано Зверевым А.В. в Няганский городской суд. определением судьи Няганского городского суда от 07.11.2014 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
Данное определение обжаловано Зверевым А.В. в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В жалобе Зверев А.В. просит определение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывает, что судья Няганского городского суда ошибочно пришел к выводу о том, что жалоба подписана и подана лицом, не имеющим на это полномочий.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.
Как следует из материалов дела постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 15.07.2014 года Отшамов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Жалоба на указанное постановление в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подана Зверевым А.В.
Вместе с тем, согласно свидетельству о перемене имени от 07.02.2013 года Отшамов А.В. и Зверев А.В. является одним и тем же лицом.
Таким образом, жалоба на постановление должностного лица подписана и подана в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, правомочным лицом.
При таких обстоятельствах, определение судьи о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение в Няганский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил :
Жалобу Зверева А.В. удовлетворить.
определение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2014 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 15.07.2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Отшамова А.В. отменить.
Дело возвратить в Няганский городской суд на новое рассмотрение.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка