Решение от 14 мая 2013 года №12-167/13

    Дело № 12-167/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Владивосток 14 мая 2013года
 
 
    Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Каленский С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка №17 Первореченского района г.Владивостока от 25.03.2013г. о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 10мин. в районе <адрес>, управлял автомашиной с признаками опьянения. В присутствии двух понятых не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за совершение которого, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №<адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
 
    ФИО1 с постановлением мирового судьи не согласился и им подана жалоба, из которой следует, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и подлежит отмене, поскольку он не был надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания, что повлекло за собой нарушение его права на защиту.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении жалобы.
 
    Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами, исследованными мировым судьей при рассмотрении дела, и не вызывает у суда сомнения.
 
    Вместе с тем, при рассмотрении дела мировым судьей были допущены нарушения норм процессуального права.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.
 
    В материалах дела имеется расписка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказной почтой была направлена повестка на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно представленным сведениям отслеживания почтовых отправлений следует, что повестка отправленная ФИО1 посредствам заказанной почты поступила в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, находилась в обработке почтового отделения ДД.ММ.ГГГГ, и вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ
 
    При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку на момент рассмотрения дела мировой судья не владел информацией о причинах неявки ФИО1 в судебное заседание.
 
    Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права ФИО1 на судебную защиту.
 
    Учитывая, что в настоящее время срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ, суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №17 Первореченского района г.Владивостока от 25.03.2013г. о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП - отменить.
 
    Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья С.В. Каленский