Определение от 26 марта 2013 года №12-167(1)/2013

    Дело № 12-167(1)/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26.03.2013 года город Балаково                 
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долгов Д.С., рассмотрев жалобу Серовой М.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Влетто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ),
 
установил:
 
    06.03.2013 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступила жалоба Серовой М.В. на постановление начальника ОТ Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в Балаковском районе по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Влетто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
 
    Однако данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
 
    На основании абзаце 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, суд не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный в этой норме перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Дела, указанные в статье 23.1 КоАП РФ, не подсудны судьям судов общей юрисдикции и в том случае, когда по ним в соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ проводилось административное расследование, а также когда индивидуальный предприниматель, совершивший административное правонарушение из числа названных в абзаце 3 части 3 статьи 23.1КоАП РФ, утратил статус индивидуального предпринимателя;
 
    Кроме того, на основании части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    Руководствуясь статьей 29.4, частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    возвратить Серовой М.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Влетто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с не подведомственностью жалобы Балаковскому районному суд.
 
    Копию настоящего определения направить Серовой М.В., должностному лицу- начальника ОТ Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в Балаковском районе.
 
    Судья           Д.С. Долгов