Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 10 августа 2020 года №12-166/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N 12-166/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Петровой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении администрации МО "Окинский район",
УСТАНОВИЛ:
1. 20 января 2020 года прокурором Окинского района Республики Бурятия в отношении Администрации МО "Окинский район" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.2 КоАП РФ.
Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 24 марта 2020 года Администрация МО "Окинский район" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 20 000 рублей.
Администрация МО "Окинский район" подала жалобу в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда представитель Администрации района Сымбелова С.Д. поддержала доводы жалобы, прокурор Бадмацыренова Ю.С. не возражала против отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрения.
2. Вышестоящий суд находит, что постановление районного суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В жалобе Администрации МО "Окинский район" содержится довод о том, что Администрация района не была уведомлена о времени и месте судебного заседания, поэтому не могла представить суду необходимые доказательства.
Этот довод материалами дела не опровергается, сведения о том, что Администрация района получила извещение суда о времени и месте рассмотрения дела, отсутствуют.
Допущенное процессуальное нарушение является существенным. В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности по вменяемой Администрации района статье не истек, поэтому дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в районный суд.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Тункинского районного суда Республики Бурятия от 24 марта 2020 года отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка