Решение Кемеровского областного суда от 24 февраля 2016 года №12-166/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 февраля 2016 года Дело N 12-166/2016
 
г. Кемерово 24 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
МАКЕЕВОЙ О.Ф., родившейся ... ., проживающей в < адрес>,
ФИО6 постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 14 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Беловского городского суда от 14 декабря 2015 г. Макеева О.Ф. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Макеева О.Ф. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что должностным лицом неправильно установлены обстоятельства по делу; ей необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы; дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Б..
Макеева О.Ф. и её защитник А., а также потерпевшие Б., Г. и их законные представители, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителя потерпевшего Б. В., возражавшую против удовлетворения жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.
В соответствии с п. 8.3. Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Из материалов дела следует, что 16 июля 2015 г. Макеева О.Ф., управляя автомобилем < данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории, расположенной по < адрес>, на дорогу в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу двигавшемуся по ней мотоциклу < данные изъяты> под управлением Б. и совершила столкновение, в результате которого здоровью Б. и пассажира Г. был причинен легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключениями судебно-медицинских экспертиз, объяснениями Макеевой, Б., Г., Д., Е..
Совокупности перечисленных доказательств судья дал правильную оценку и обоснованно признал Макееву О.Ф. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения Макеевой О.Ф. требований, установленных п. 8.3. Правил дорожного движения РФ, подтверждается как письменными материалами дела, так и показаниями свидетелей и потерпевших в судебном заседании при рассмотрении дела судьей городского суда, которым, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, судом первой инстанции дана надлежащая оценка.
Постановление судьи соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.
Каких-либо нарушения норм материального или процессуального права при производстве по делу допущено не было.
В удовлетворении заявленного ходатайства Макеевой О.Ф. отказано обоснованно (л.д. 107), решение об отказе в удовлетворении ходатайства, в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, вынесено в виде мотивированного определения.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Макеевой О.Ф. и отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 14 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Макеевой О.Ф. - без удовлетворения.
Судья Д.В.Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка