Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 12-166/2013
Дело № 12-166/2013
Р Е Ш Е Н И Е
30 мая 2013 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поданную от имени Усманова Ф.М. жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Защитник Усманова Ф.М. Сараев И.С. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, которым Усманов Ф.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного , и ; в поданной жалобе поставлен вопрос об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по данному делу по мотиву недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, поскольку Усманов Ф.М. автомобилем не управлял и соответственно вменённого ему административного правонарушения не совершал, фактически автомобилем управляла супруга Усманова Ф.М.
В судебном заседании Усманов Ф.М. и его защитник Сараев И.С. поданную жалобу поддержали.
Из представленных материалов, объяснений Усманова Ф.М. и его защитника Сараева И.С., показаний допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС Фаттахова А.М. в судебном заседании усматривается следующее.
Дата обезличена государственным инспектором БДД РЭО ОГИБДД Гариповым И.Н. в отношении Усманова Ф.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном , согласно которому Дата обезличена в . ...... Усманов Ф.М., будучи Дата обезличена государственный регистрационный знак , в протоколе указано, что ; постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Усманов Ф.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного (управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством), и подвергнут аресту на одни сутки; Дата обезличена защитником Усманова Ф.М. Сараевым И.С. была подана жалоба на вышеуказанное постановление.
Согласно рапорту государственного инспектора БДД РЭО ОГИБДД Гарипова И.Н. от Дата обезличена во время патрулирования ...... совместно с инспектором ДПС Фаттаховым А.М. около был замечен двигавшийся автомобиль , государственный регистрационный знак , . Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Ф.А.М. дал суду аналогичные показания, дополнительно указав, что Фаттахов А.М. и Гарипов И.Н.
Принимая во внимание изложенное, а также отказ Усманова Ф.М. в присутствии двух понятых от дачи письменных объяснений в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, следует признать обоснованным вывод мирового судьи о доказанности совершения Усмановым Ф.М. административного правонарушения, предусмотренного . Довод жалобы о необходимости исключения из числа доказательств рапорта государственного инспектора БДД РЭО ОГИБДД Гарипова И.Н. от Дата обезличена и данных должностными лицами ГИБДД свидетельских показаний в суде подлежит отклонению, поскольку составление должностным лицом ГИБДД рапорта об обнаружении признаков состава административного правонарушения в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также дача должностными лицами ГИБДД свидетельских показаний в суде законодательством не запрещены.
С учётом изложенного поданная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Усманова Ф.М. оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья
