Решение от 01 апреля 2014 года №12-166/14

    РЕШЕНИЕ      к делу №12-166/14
 
    01 апреля 2014 года    гор.Сочи
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи
 
    Краснодарского края Мартыненко С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Л.О. на постановление инспектора полиции полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по КК Чистякова А.Н. от 23.02.2014г. в отношении Иванова Л.О., привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора полиции полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по КК Чистякова А.Н. от 23.02.2014г. Иванов Л.О. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    04.03.2014. в Центральный районный суд г.Сочи поступила жалоба Иванова Л.О. на указанное постановление, в которой она указывает, что с постановлением инспектора полиции полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по КК Чистякова А.Н. от 23.02.2014г. не согласен, просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как его автомобиль был припаркован с левой стороны проезжей части непосредственно после пешеходного перехода, а не перед ним, что дозволяется п.12.1 ПДД.
 
        В судебном заседании Иванов Л.О. настаивал на удовлетворении жалобы в полном объеме.
 
    Представитель полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело с его участием, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как видно из представленных суду материалов 23.02.2014 г. в 13 час. 30 мин. на ул.Пластунская 153А в г.Сочи водитель Иванов Л.О., управляя автомобилем «<данные изъяты> г\н № осуществлял стоянку по ходу движения автотранспорта за пешеходным переходом ближе пяти метров от пешеходного перехода, что дозволяется п.12.1 ПДД.
 
    Указанные действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, - Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.
 
    Таким образом, жалоба Иванова Л.О. на постановление инспектора полиции полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по КК Чистякова А.Н. от 23.02.2014г. в отношении Иванова Л.О., привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, является обоснованной и подлежит удовлетворению.
 
    Суд считает, что жалобу Иванова Л.О. необходимо удовлетворить постановление инспектора полиции полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по КК Чистякова А.Н. от 23.02.2014г. в отношении Иванова Л.О. о привлеченного его к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ отменить и производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2) ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Иванова Л.О. на постановление инспектора полиции полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по КК Чистякова А.Н. от 23.02.2014г. в отношении Иванова Л.О. о привлеченного его к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ- удовлетворить.
 
    Постановление инспектора полиции полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по КК Чистякова А.Н. от 23.02.2014г. в отношении Иванова Л.О. о привлеченного его к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ отменить и производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии решения.
 
Судья: