Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 12-1660/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N 12-1660/2021

"11" июня 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С. Г., рассмотрев жалобу защитника К. А. - Плюшкина Р. С., действующего на основании доверенности, на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 5 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Армения К. А.,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 5 мая 2021 года гражданин Республики Армения К. А., <Дата ...> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет выдворяемого, без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Коркотяна А. - Плюшкин Р.С., действующий на основании доверенности, просит изменить вышеуказанное постановление в части назначенного наказания, исключив выдворение, считая что постановление судьи районного суда вынесено с нарушением норм материального права и без учета всех обстоятельств по делу. До начала рассмотрения дела судьей краевого суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Из материалов дела следует, что в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления судьи указаны не полные данные о лице, привлеченном к административной ответственности, а именно не указаны его инициалы. В связи с чем имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению по существу дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края для исправления указанного нарушения.

Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе защитника К. А. - Плюшкина Р. С., действующего на основании доверенности, на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 5 мая 2021 года.

Дело возвратить в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Судья

краевого суда Попова С.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать