Решение от 21 октября 2013 года №12-166

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: 12-166
Тип документа: Решения

    Дело № 12-166                                                                                21 октября 2013 года     
 
    г. Архангельск
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по жалобе К. на постановление инспектора ОР ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Архангельску № от 03 сентября 2013 года, которым К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску № от 03 сентября 2013 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, К. обжаловал его в районный суд, указав в обоснование своей жалобы, что административного правонарушения не совершал, пешеход переходил проезжую часть в неположенном месте, а именно не доходя до пешеходного перехода 2-3 метра. Просит постановление по делу отменить.
 
    К. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
 
    Выслушав подателя жалобы, исследовав материалы административного производства, видеозапись с прибора ВИЗИР 0905095, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Из материалов дела следует, что К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф» г/н <данные изъяты> 03 сентября 2013 года в 08 часов 49 минут не пропустил пешехода переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенными дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, тем самым не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения - снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Из представленной видеозаписи правонарушения с прибора ВИЗИР 0905095 видно, что 03 сентября 2013 года в 08 час. 49 мин. 52 сек. пешеход вступил на проезжую часть дороги, чтобы пересечь ее по пешеходному переходу в зоне действия соответствующих знаков, водитель К. не снизил скорость и не остановился перед переходом.
 
    Факт совершения К. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, доказательств, в частности видеозаписью правонарушения, не доверять которой у суда не имеется оснований, рапортом и объяснением инспекторов ГИБДД,
 
    При таких обстоятельствах действия К. были правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    В постановлении по делу № от 03 сентября 2013 года правильно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применен закон, подлежащий применению, дана надлежащая правовая оценка доказательствам по делу.
 
            Законных оснований для отмены постановления, изменения наказания не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОР ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Архангельску № от 03 сентября 2013 года, которым К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                                О.Г. Кривуля
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать